В 1979 году в Кении умер известный адвокат С.М. Отинно, родившийся в африканском племени Луо. Вдова адвоката

принять решение по данному делу. В своем решении он должен учесть не только желания вдовы и семьи Луо, но и законы Кении, которые регулируют процедуры похорон и наследования.

Перед тем, как рассмотреть дело, апелляционный суд проведет подробное изучение обоих сторон спора, соберет доказательства и выслушает аргументы каждой из сторон. Он также учтет законные требования и положения, касающиеся похорон и наследования в Кении.

Важным фактором при принятии решения будет обоснование и аргументация каждой из сторон. Вдова адвоката может ссылаться на европейские христианские обычаи и утверждать, что она и ее муж всегда придерживались этих обычаев. Она может также привести аргументы о личной свободе выбора места похорон и праве следовать вере умершего.

С другой стороны, семья Луо может ссылаться на местные обычаи, которые традиционно требуют похорон в специальных местах, связанных с предками и традициями племени Луо. Они могут также привести аргументы о наследовании и о значимости старейшин рода при принятии решений об имуществе умершего.

Апелляционный суд должен учесть все эти аргументы и доказательства, чтобы принять справедливое и обоснованное решение. Возможно, суд вынесет компромиссное решение, которое будет учитывать и желания вдовы, и традиции племени Луо.

Нельзя заранее предсказать, какое решение примет апелляционный суд, поскольку оно зависит от многочисленных факторов и аргументов сторон. Однако, суд будет стремиться учесть и соблюсти как законодательство, так и культурные особенности Кении, чтобы принять справедливое и законное решение.