В 12.00, во время работы трактористом на сборе картофеля, Малов уехал на обед, а затем, без разрешения бригадира, начал

Сначала нужно обратить внимание, что данная задача не является типичной школьной задачей, так как содержит элементы криминального характера. Однако, я могу попытаться объяснить ситуацию, используя строгий и формальный подход.

Проверим пошагово каждое действие Малова и его последствия:

1. В 12.00 Малов уехал на обед во время работы трактористом на сборе картофеля. Вероятно, это было нарушение рабочего расписания или правил труда, так как он покинул рабочее место без разрешения бригадира.

2. Затем, без разрешения бригадира, Малов начал собирать картофель с приусадебных участков садоводов. Это также является нарушением, так как Малов должен был выполнять свои обязанности на поле в соответствии с указаниями бригадира.

3. Будучи пьяным, Малов случайно повредил трактор. Очевидно, что Малов находился в состоянии алкогольного опьянения, что также является нарушением, так как работа в таком состоянии опасна и может привести к несчастным случаям. Повреждение трактора также является нарушением, так как он нес ответственность за сохранность оборудования.

4. Председатель колхоза, Демьянов, и бригадир, Колотвинов, высказали Малову замечания за прерывание работы на поле и повреждение трактора. Это логичные и ожидаемые действия руководителей, так как они имеют право контролировать выполнение работниками своих обязанностей и обеспечивать сохранность имущества.

5. Однако, в ответ Малов начал оскорблять их нецензурными выражениями, что является неприемлемым поведением на рабочем месте. Это может рассматриваться как дисциплинарное нарушение или даже преступление, зависит от законодательства и внутренних правил колхоза.

6. Затем Малов оставил трактор на улице и ушел домой. Поскольку трактор является собственностью колхоза, его оставление без надлежащей охраны также является нарушением.

7. Через некоторое время Малов, вооружившись незаконно хранимым пистолетом, пошел в управление колхоза и произвел выстрел в сторону Демьянова. Это неприемлемое и опасное действие, которое может быть расценено как преступление, так как оно направлено на нанесение вреда другому человеку.

В итоге, все действия Малова, начиная с его ухода на обед без разрешения и заканчивая стрельбой в управлении колхоза, представляют серьезные нарушения правил труда, работниками, поведенческие нормы и законы. Это может иметь юридические последствия для Малова, включая увольнение с работы и привлечение к уголовной или административной ответственности, в зависимости от деталей событий и применимых законов.