Ульянов, который закончил СГМУ в 2005 году, покинул город Томск и начал работать врачом в городе Абакане. В 2015 году

претензии Ульянова и запретила ему пользоваться общими помещениями квартиры.

В данной ситуации Ульянов хочет оспорить приватизацию квартиры, поскольку считает, что его право на участие в этом процессе было нарушено. Для этого он обратился в суд с иском.

Суд рассмотрит иск Ульянова и примет решение на основании представленных доказательств и правовых норм. Признание недействительной приватизации квартиры может быть обосновано только в случае нарушения законодательства о приватизации.

Чтобы понять, было ли нарушено право Ульянова на участие в приватизации, необходимо изучить нормы законодательства о приватизации на момент, когда приватизация была проведена. Возможно, существуют ограничения или условия, которые должны были быть соблюдены для правильного проведения процедуры.

Также важно учесть правовой статус квартиры на момент приватизации. Если квартира была муниципальной или имуществом других лиц, не связанных с матерью Ульянова, возможно, приватизация была незаконной.

В то же время, ответчица, матерь Ульянова, не признала его претензии и запретила ему пользоваться общими помещениями квартиры. Для разрешения этого спора также необходимо провести тщательное расследование и определить, какие права на проживание в квартире имеют обе стороны и какие ограничения или обязанности им должны быть предъявлены.

Суд примет решение, исходя из представленных фактов и правовых норм. Однако точный исход дела невозможно предсказать без подробного изучения доказательств и представленных аргументов обеих сторон.

Таким образом, Ульянову рекомендуется обратиться к профессиональному юристу, который поможет ему вести дело и защищать его права в суде. Процесс может быть долгим и сложным, но при наличии соответствующих доказательств и аргументов, есть шанс достичь справедливого решения.