Требуется определить, будет ли удовлетворена жалоба гражданина Данилова на решение о наложении штрафа в размере двух

Чтобы определить, будет ли удовлетворена жалоба гражданина Данилова на решение о наложении штрафа за нарушение пограничного режима, нам потребуется рассмотреть некоторые факты и нормы права.

В данном случае, ключевым является решение начальника пограничной охраны (ПОГО) о наложении штрафа. Нам необходимо узнать, было ли это решение вынесено правомерно и на основании каких нормативных актов.

Сначала обратимся к Закону о пограничном режиме от 18 июня 1993 года № 5442-1, который является основополагающим для регулирования пограничной деятельности. Важным аспектом, требующим учёта, является определение нарушения пограничного режима.

Изучив этот Закон, мы обнаружим, что нарушение пограничного режима может включать различные действия или бездействия, например, незаконное пересечение границы или нахождение в пограничной зоне без соответствующего документа. Для точного определения нарушения нужно учитывать конкретные обстоятельства дела и то, что считается нарушением в соответствии с данным законодательством.

Теперь рассмотрим вопрос о наказании за нарушение пограничного режима, в частности, наложении штрафа в размере двух минимальных размеров оплаты труда (МРОТ). Для этого нам понадобится Закон о правоприменительных органах от 6 октября 1997 года № 133-ФЗ.

В соответствии с этим Законом право на наложение штрафа может быть предоставлено уполномоченным лицам, в данном случае начальнику ПОГО. Однако, чтобы быть применительно, нарушение должно быть установлено в соответствии с нормами пограничного законодательства.

Следовательно, для определения законности наказания гражданину Данилову необходимо исследовать фактические обстоятельства случая и соответствующие нормы законодательства о пограничном режиме.

На данный момент нам неизвестны все обстоятельства и факты дела, однако, если Данилов считает, что его права были нарушены или начальник ПОГО применил штраф неправомерно, ему следует подать жалобу или обращение в компетентный орган, ответственный за рассмотрение таких дел.

В заключение, чтобы определить, будет ли удовлетворена жалоба гражданина Данилова на решение о наложении штрафа за нарушение пограничного режима, необходимо провести юридическую экспертизу в соответствии с применимыми нормативными актами и рассмотреть все обстоятельства и доказательства дела. Решение будет зависеть от конкретных фактов и правовой основы, на которой было принято решение о штрафе.