The Boev brothers V. and N. stole two wooden fence shields from a children s hockey playground. Taking one shield each

наткнулся на Никиту Боева, который споткнулся и упал. В результате, обоим братьям была отобрана защитная щитка от игрового поля хоккея, а Боев В. был задержан полицейским.

Это была неприятная ситуация, которая могла вызвать серьезные последствия. Однако, поведение братьев Боевых было незаконным и неприемлемым. Угроза насилием и использование ножа - это преступления и серьезное нарушение закона.

Действия полицейского Попова можно считать ответными именно с точки зрения самообороны. Он воспользовался необходимой силой, чтобы защитить себя и взять под контроль ситуацию. Кик в руку, держащую нож, был сделан в ходе физического столкновения, с целью ослабить опасность со стороны Боева В.

В законе есть понятие необходимости и достаточности обороны. Это означает, что человек имеет право использовать силу или средства обороны только в случае, когда это является необходимым для защиты себя или других от непосредственной опасности. В данной ситуации, когда Боев В. угрожал насилием с ножом, полицейский Попов имел право на использование разумной силы для самообороны.

Важно понимать, что самооборона должна быть пропорциональной и необходимой. Полицейский должен остановить угрозу, но не причинять лишних травм или вреда. В данном случае, Попов использовал свой опыт и обучение, чтобы справиться с ситуацией без серьезных последствий.

В заключение, поведение братьев Боевых было противозаконным, а действия полицейского Попова можно считать законными в рамках самообороны. Однако, всякая ситуация требует детального рассмотрения, и окончательные выводы должны делаться судом, который будет учитывать все обстоятельства и свидетельства. Ребятам необходимо осознать свои ошибки и принять ответственность за свои действия.