Судья рассмотрел вопрос о пропуске срока исковой давности Окуневым и предложил ему представить доказательства причины

Решение судьи о возвращении искового заявления в данной ситуации является правомерным. Существует принцип правосознания, согласно которому каждый человек должен знать законы и правила, связанные с его деятельностью или жизнью. Однако судьи также учитывают обстоятельства дела и могут принять во внимание объективные причины, вызвавшие пропуск срока исковой давности.

В данном случае Окунев объяснил, что пропустил срок по незнанию, что говорит о его непосредственной невиновности и отсутствии умысла. Судья, рассмотрев эти обстоятельства, принял решение о возвращении искового заявления. Такое решение может быть обосновано тем, что возвращение искового заявления позволит обеспечить право Окунева на справедливое рассмотрение его требований.

Однако важно отметить, что судья имеет право принять решение исходя из обстоятельств каждого конкретного дела. Во время рассмотрения Окунев имеет возможность представить доказательства своих требований и объяснить причину пропуска срока. Он также может попросить судью учесть обстоятельства, делающие его пропуск несостоятельным, если такие обстоятельства есть.

В итоге, хотя возможность удовлетворить требования Окунева будет зависеть от решения судьи после рассмотрения всех обстоятельств дела, в данной ситуации судья принял правомерное решение о возвращении искового заявления и предоставил Окуневу возможность защитить свои права.