Судья назначил предварительное судебное заседание, чтобы выяснить суть и требования искового заявления Барсукова

Судья назначил предварительное судебное заседание, чтобы выяснить суть и требования искового заявления Барсукова и возражения Плетнева и Бойко. Судья уведомил Плетнева и Бойко о месте и времени предварительного заседания, но Барсуков не был вызван. Действия судьи правильные? Какова цель проведения предварительного судебного заседания?
Magicheskiy_Vihr

Magicheskiy_Vihr

Действия судьи в данной ситуации являются правильными, поскольку он уведомил Плетнева и Бойко о месте и времени предварительного судебного заседания. В соответствии с процессуальными нормами, только стороны, указанные в исковом заявлении, должны быть уведомлены о таком заседании.

Цель проведения предварительного судебного заседания состоит в том, чтобы определить суть и требования искового заявления, а также рассмотреть возражения ответчиков. На этом этапе судья проводит обсуждение сторонами предъявленных исков и возражений, а также указывает на возможные альтернативы разрешения спора, например, медиацию или переговоры. Также на предварительном судебном заседании могут быть решены вопросы о необходимости дополнительного собирания доказательств или постановлены временные ограничения на дальнейший ход дела.

В данном случае, поскольку Барсуков не был вызван на предварительное судебное заседание, его требование не рассматривается и возражения Плетнева и Бойко будут рассмотрены отдельно при дальнейшем процессе. Если Барсуков имеет важную информацию или позицию, которую он хотел бы представить в суде, ему следует сообщить об этом судье или представителю суда, чтобы его требование могло быть учтено при последующих рассмотрениях дела.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello