Судебный иск был подан Петровым против Петровой с требованием о разделе совместно приобретенного имущества и выселении

спор с учетом правил и норм действующего законодательства.
Согласно закону о браке и семье, при разделе совместно приобретенного имущества после развода или прекращения брака суд должен учитывать интересы обеих сторон и обеспечивать справедливость при распределении имущества. При этом, каждый супруг имеет равные права на совместно приобретенное имущество.

Первый аргумент Петрова основан на том, что квартира была передана ему по безвозмездной приватизации. В таком случае, он может иметь право собственности на указанное имущество. Однако, необходимо учитывать, что в браке имущество, которое было приобретено в период брака, обычно считается совместно приобретенным, независимо от источника его приобретения. Это означает, что если квартира была приобретена в период брака, то она считается совместно приобретенным имуществом обоих супругов.

Петров утверждает также, что Петрова больше не является членом его семьи и просит выселить ее из квартиры. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Однако, это право не является абсолютным, и возможно его ограничение в соответствии с законом. В данном случае, суд должен учитывать и защищать и право Петровой на жилище.

В целом, решение данного спора будет зависеть от конкретных обстоятельств и доказательств, предоставленных обеими сторонами. Суд примет во внимание финансовое положение Петровой, возможность ее обеспечить независимое жилье, а также другие факторы, включая то, была ли квартира приобретена в период брака или до брака, предоставлено ли Петрове другое жилье и т.д.

Важно отметить, что данный ответ имеет информационный характер и не является юридической консультацией. Для получения точной информации и консультации в данном случае рекомендуется обратиться к юристу или компетентному специалисту по данной области.