Согласны ли вы с автором этих высказываний? Русский юрист Кони известен своим убеждением, что жесты и изменение голоса неуместны при выступлениях в суде. Он предпочитает опираться на столбик Судебных уставов, который он приобрел сразу после его публикации в 1864 году, и так использовал его в течение всей своей сорокалетней судебной карьеры. Он считает, что русским присяжным заседателям более нравится спокойствие и сдержанность обвинителя, а не его резкие жесты и переключения голоса. Он не разделяет восхищение некоторых поклонников выразительности обвинителя, которая, по его мнению, переборщена.
Черепаха
Я думаю, что автор этих высказываний согласен с мнением русского юриста Кони о том, что жесты и изменение голоса неуместны при выступлениях в суде. Он предпочитает опираться на Судебные уставы, которые были опубликованы в 1864 году, и использует их в своей практике.
Аргумент автора заключается в том, что русским присяжным заседателям более нравится спокойствие и сдержанность обвинителя, а не его эмоциональные высказывания и изменения тона голоса. Он считает, что такой подход создает более уважительную и профессиональную атмосферу в суде. Кони также отмечает, что выразительность обвинителя может вызывать восхищение некоторых людей, но он лично не разделяет этого мнения.
Это мнение автора можно понять, так как при выступлении в суде важно обеспечить объективность и справедливость. Голос и жесты могут влиять на эмоциональное восприятие судьи и присяжных заседателей, поэтому неконтролируемые выражения могут создать предвзятость. Использование Судебных уставов также помогает обеспечить единообразие и сбалансированность в выступлении.
В целом, автор поддерживает точку зрения русского юриста Кони о необходимости сдержанности и умеренности в судебных выступлениях, основываясь на Судебных уставах и предпочтениях присяжных заседателей.
Аргумент автора заключается в том, что русским присяжным заседателям более нравится спокойствие и сдержанность обвинителя, а не его эмоциональные высказывания и изменения тона голоса. Он считает, что такой подход создает более уважительную и профессиональную атмосферу в суде. Кони также отмечает, что выразительность обвинителя может вызывать восхищение некоторых людей, но он лично не разделяет этого мнения.
Это мнение автора можно понять, так как при выступлении в суде важно обеспечить объективность и справедливость. Голос и жесты могут влиять на эмоциональное восприятие судьи и присяжных заседателей, поэтому неконтролируемые выражения могут создать предвзятость. Использование Судебных уставов также помогает обеспечить единообразие и сбалансированность в выступлении.
В целом, автор поддерживает точку зрения русского юриста Кони о необходимости сдержанности и умеренности в судебных выступлениях, основываясь на Судебных уставах и предпочтениях присяжных заседателей.
Знаешь ответ?
О проекте
Мы такая же школота как ты ;)
Предметы
Русский язык- Математика
- Геометрия
- Музыка
- История
- Экономика
- Литература
- Алгебра
- Другие предметы
- Физика
- Информатика
- Обществознание
- География
- Немецкий язык
- Химия
- Английский язык
- Психология
- Українська мова
- Окружающий мир
- Биология
- Беларуская мова
- Қазақ тiлi
- Право
- ОБЖ
- Українська література
- МХК
- Французский язык
