Следователь Зинченко решил, что следует назначить судебно-психологическую экспертизу для определения особой жестокости

Согласно данному описанию, следователь Зинченко принял решение назначить судебно-психологическую экспертизу для определения особой жестокости у обвиняемого Павловского. Он сделал это, чтобы получить дополнительную информацию и объективное мнение экспертов относительно обвинений в совершении убийства с особой жестокостью.

Следователь приостановил расследование до получения результатов экспертизы, так как эта информация может иметь значительное влияние на ход дела и его дальнейшее развитие. Обычно экспертиза проводится для того, чтобы установить специфические особенности преступления, психологические состояния обвиняемого, а также для оценки степени жестокости и мотивации его действий.

Однако, несмотря на решение следователя и важность проведения экспертизы, руководитель следственного органа отменил это решение и приостановление расследования. Это объясняется его собственным решением, что проведение экспертизы в данной ситуации не требуется. Вероятно, у него есть основания или доказательства, которые указывают на то, что проведение экспертизы не является необходимым или может быть заменено другими методами расследования.

Таким образом, руководитель следственного органа принял решение, основанное на своих собственных убеждениях и оценке информации о деле. Он считает, что проведение судебно-психологической экспертизы не принесет значительного вклада в расследование данного уголовного дела.

Возможно, у руководителя следственного органа есть доводы или аргументы, на основе которых он принял такое решение. Обычно руководитель следственного органа проверяет информацию и делает окончательные решения, основываясь на своем опыте и экспертизе. В любом случае, данное решение следует рассматривать в контексте общего расследования и стремления к справедливости в уголовном процессе.