Символьно представить рассуждение, обосновать выбор логических связок: Если хозяин хомяка вкусно кормит, то хомяк добрый. Хомяка вкусно кормят только при наличии денег у хозяина. У хозяина отсутствуют финансовые проблемы. Следовательно, хомяк является добрым.
Космический_Астроном
Давайте разберемся в этом рассуждении пошагово:
1. Утверждение: "Если хозяин хомяка вкусно кормит, то хомяк добрый."
Это предложение устанавливает связь между качеством кормления хомяка хозяином и характером самого хомяка. Оно говорит нам о том, что если хозяин предоставляет хорошую пищу для своего хомяка, то хомяк будет добрым.
2. Утверждение: "Хомяка вкусно кормят только при наличии денег у хозяина."
Это предложение сообщает нам, что хомяка будут кормить вкусной пищей только в случае, если у хозяина есть деньги. То есть, для того чтобы хомяк питался вкусной пищей, необходимо наличие финансов у хозяина.
3. Утверждение: "У хозяина отсутствуют финансовые проблемы."
Данное утверждение говорит нам о том, что у хозяина нет проблем с деньгами. Это подразумевает, что у хозяина достаточно финансовых средств для обеспечения комфортной жизни, включая кормление хомяка вкусной пищей.
Итак, на основе этих трех утверждений мы можем сделать следующий вывод:
У нас есть два условия для того, чтобы хомяк был добрым: хозяин должен вкусно кормить хомяка, а также у него должно быть достаточно денег для этого. В условии задачи сказано, что у хозяина отсутствуют финансовые проблемы. То есть, у нас имеется оба условия для хомяка, чтобы стать добрым. Следовательно, мы можем сделать вывод, что хомяк добрый.
Мы использовали логические связки "если...то", чтобы объяснить, как одно утверждение приводит к следующему, и обосновали выбор этих связок на основе условий из условия задачи.
1. Утверждение: "Если хозяин хомяка вкусно кормит, то хомяк добрый."
Это предложение устанавливает связь между качеством кормления хомяка хозяином и характером самого хомяка. Оно говорит нам о том, что если хозяин предоставляет хорошую пищу для своего хомяка, то хомяк будет добрым.
2. Утверждение: "Хомяка вкусно кормят только при наличии денег у хозяина."
Это предложение сообщает нам, что хомяка будут кормить вкусной пищей только в случае, если у хозяина есть деньги. То есть, для того чтобы хомяк питался вкусной пищей, необходимо наличие финансов у хозяина.
3. Утверждение: "У хозяина отсутствуют финансовые проблемы."
Данное утверждение говорит нам о том, что у хозяина нет проблем с деньгами. Это подразумевает, что у хозяина достаточно финансовых средств для обеспечения комфортной жизни, включая кормление хомяка вкусной пищей.
Итак, на основе этих трех утверждений мы можем сделать следующий вывод:
У нас есть два условия для того, чтобы хомяк был добрым: хозяин должен вкусно кормить хомяка, а также у него должно быть достаточно денег для этого. В условии задачи сказано, что у хозяина отсутствуют финансовые проблемы. То есть, у нас имеется оба условия для хомяка, чтобы стать добрым. Следовательно, мы можем сделать вывод, что хомяк добрый.
Мы использовали логические связки "если...то", чтобы объяснить, как одно утверждение приводит к следующему, и обосновали выбор этих связок на основе условий из условия задачи.
Знаешь ответ?