Симаков подал иск в администрацию города Подольска и гражданку Кукушкину, с целью признания недействительным договора

подала заявление на приватизацию квартиры и получила свидетельство на право собственности.

Судебный процесс по данному делу основывается на споре о действительности договора на передачу квартиры, который был оформлен в собственность гражданки Кукушкиной. Симаков утверждает, что он имел равное право на приватизацию квартиры, так как проживал в ней вместе с Кукушкиной на основании договора социального найма.

Для того чтобы доказать свою позицию в суде, Симаков должен представить соответствующие доказательства, подтверждающие его утверждения. Он может обратиться к свидетельствам о рождении детей, где указан адрес проживания вместе с Кукушкиной, к договору социального найма, который был заключен на проживание в данной квартире, а также к справкам о регистрации по месту жительства.

Также Симаков может предоставить свидетельские показания от соседей или близких, которые могут подтвердить его проживание вместе с Кукушкиной в данной квартире.

Что касается Кукушкиной, она по своей стороне может представить свидетельство о приватизации квартиры, свидетельство о ее собственности, а также рассказать свою версию событий.

Судья в данном споре будет анализировать представленные доказательства, обоснования сторон и принимать решение на основе собранного материала. Возможны различные исходы процесса, включая отклонение иска Симакова или признание договора недействительным.

В заключение, когда школьник задает вопросы о такой задаче, важно пояснить ему значение понятий, таких как приватизация, договор социального найма, право собственности, а также описать процесс судебного разбирательства и принцип работы суда. Такой подробный ответ поможет школьнику лучше понять суть задачи и осознать сложности судебного процесса.