Считаете ли вы, что следующие суждения об отношениях общества и природы являются верными? а. Воздействие общества

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо рассмотреть каждое суждение отдельно и проанализировать его.

а. Воздействие общества на природу всегда негативно.

Это суждение слишком категорично и не является верным. Воздействие общества на природу может быть как положительным, так и отрицательным. Например, человечество разрабатывает и применяет технологии для улучшения сельского хозяйства, охраны окружающей среды и борьбы с изменением климата. Это положительное воздействие на природу. Однако, существуют и негативные последствия, такие как загрязнение воздуха, воды и почвы, вырубка лесов и истощение природных ресурсов.

б. Общество вынуждено искать компенсации для урегулирования дефицита природных ресурсов.

Это суждение более разумное, так как общество действительно вынуждено искать компенсации для урегулирования дефицита природных ресурсов. Природные ресурсы, такие как нефть, газ, вода, деревья, являются неограниченными, и их использование без компенсации может привести к последствиям, таким как истощение ресурсов, экологические катастрофы и нарушение экологического равновесия. Поэтому общество должно принимать меры для сохранения и возобновления природных ресурсов, например, через разработку альтернативных источников энергии и пропаганду энергосбережения.

Исходя из вышесказанного, ответ на данную задачу будет - 3) Оба суждения верны. Общество может оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие на природу, и оно должно искать компенсации для урегулирования дефицита природных ресурсов.