Родители несовершеннолетнего Петрова, который обвиняется в соответствии с частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса

, что адвокат Васильев является квалифицированным юристом и имеет право на защиту на предварительном следствии, согласно статье 48 Конституции Российской Федерации и статье 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Во-первых, родители Петрова правильно обратились защищать своего сына, нанимая адвоката. В Российской Федерации каждый гражданин имеет право на защиту с помощью адвоката на всех этапах уголовного процесса, включая предварительное следствие.

Во-вторых, следователь не имеет права отменить договор между родителями Петрова и адвокатом Васильевым без уважительных оснований. Он не может просто принять решение на основании предположений или своих собственных предубеждений. Причина, которую следователь указал - то, что адвокат является свидетелем и может выступать в этой роли, не является достаточным основанием для отстранения адвоката от обязанностей защитника.

В-третьих, статья 48 Конституции Российской Федерации и статья 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации явно гарантируют право каждого обвиняемого на защиту, включая право на помощь адвоката. Это является одним из важнейших принципов справедливого судопроизводства.

На основании вышеприведенных аргументов, родители Петрова и адвокат Васильев правильно написали жалобу прокурору, указав на нарушение их прав. В итоге, прокурор может провести расследование данного случая и принять меры по восстановлению справедливости, в том числе разрешить адвокату Васильеву участвовать в предварительном следствии и обеспечить соблюдение права на защиту Петрова.

Это был подробный ответ с обоснованием, объясняющий позицию родителей Петрова и адвоката Васильева, а также указывающий на нарушение их конституционных и уголовно-процессуальных прав. Помните, что обращение за помощью к адвокату и использование права на защиту являются фундаментальными вопросами справедливости и законности в уголовном процессе.