Рассмотрите уголовное право в отношении 40-летнего ранее судимого за кражи Еремеева, который уговорил малолетнего

а) Рассмотрим составы преступлений, которые могут быть выделены в поведении Еремеева и Демидова в соответствии со статьями 150 и 158 Уголовного кодекса.

1. Еремеев:
- Статья 158 УК РФ "Кража" (ч. 1): Посягательство на чужое имущество, совершенное путем тайного проникновения в комнату через окно и похищение денежных средств и драгоценностей из ящика комода.
- Статья 158 УК РФ "Кража" (ч. 3): Посягательство на чужое имущество, совершенное с использованием малолетнего, за это ему грозит более суровая ответственность.

2. Демидов:
- Статья 158 УК РФ "Кража" (ч. 1): Посягательство на чужое имущество, совершенное по указанию Еремеева.

б) В данном случае возникает вопрос о квалификации их участия в преступлении.

Сотрудничество в совершении преступления подразумевает наличие как минимум двух лиц, которые сознательно и добровольно сотрудничают с целью совершения преступления. В нашем случае Еремеев уговорил Демидова на совершение кражи и указал ему конкретные действия. Таким образом, можно считать их соучастниками в совершении преступления.

в) Если появятся новые сведения, например, об отсутствии согласия Демидова или о его вынуждении другими лицами, то могут возникнуть иные обстоятельства, которые могут изменить наше решение. Однако на данном этапе у нас нет таких дополнительных сведений, поэтому наше решение остается прежним.

Важно отметить, что мое объяснение основывается на информации, предоставленной в задаче. Для полного и точного анализа ситуации необходимы все факты и обстоятельства, а также нормативные акты, применимые в конкретной юрисдикции. В реальных ситуациях следует обратиться к квалифицированному юристу для получения консультации и точного оценки правовой ситуации.