Автомобильный завод предъявил претензию шинному заводу, так как он не получил достаточное количество шин и потребовал

Судя по описанию, возник конфликт между автомобильным заводом и шинным заводом, касающийся недостаточного количества поставленных шин, что привело к проблемам с выполнением договоров поставки готовых автомобилей и требованиям покупателей автомобилей о выплате неустойки. В данном случае, автомобильный завод претендует на компенсацию от шинного завода, равную разнице между суммой, полученной от шинного завода, и суммой, взысканной от него покупателями. При этом, шинный завод отказывается оплатить компенсацию, считая, что его ответственность ограничена только уплатой неустойки.

Возникает вопрос о том, насколько ответственность шинного завода ограничена уплатой неустойки. Для разрешения этого спора необходимо обратиться к договору между автомобильным и шинным заводами. В договоре может быть указаны конкретные условия ответственности сторон, включая возможность компенсации в случае неисполнения обязательств.

В случае, если договор предусматривает ответственность шинного завода за недоставку шин и установлены механизмы компенсации, автомобильный завод имеет право требовать компенсацию разницы между суммой, полученной от шинного завода, и суммой, взысканной от него покупателями.

Однако, если договор не предусматривает ясные условия о возможности компенсации или ограничивает ответственность шинного завода только уплатой неустойки, автомобильный завод может столкнуться с трудностями в своих требованиях. В этом случае, решение спора может зависеть от того, как будет исследовано законодательство, прецеденты и обычаи делового оборота.

Поэтому, для достижения конкретного решения в этом конкретном случае необходимо провести более детальное изучение договора и юридической ситуации, а также обратиться к юридическим специалистам или суду для оценки оснований требований автомобильного завода и возможных ответов шинного завода. Это поможет решить спор в соответствии с применимым законодательством.