Прораб сму № 14 установил, чтобы бытовые отходы, накопленные после подготовки жилого дома к передаче, были отвезены

Здравствуйте! Давайте разберем данную ситуацию подробно.

Проблема в данной задаче заключается в том, что бытовые отходы были высыпаны в лесу. Прораб сму № 14, Кусков, установил такую инструкцию для Ветрова, водителя автомобиля ЗИЛ-130. Однако, лесничий Беляков задержал Ветрова после того, как он разгрузил мусор в лесу.

Итак, приведем последовательность событий:

1. Прораб Кусков установил указание для Ветрова ссыпать бытовые отходы в лесу.
2. Лесничий Беляков задержал Ветрова после разгрузки мусора в лесу.
3. Ветров объяснил лесничему, что действовал по указанию Прораба Кускова.
4. Лесничий Беляков составил протокол об административном правонарушении на Ветрова и Кускова за загрязнение леса бытовыми отходами.
5. Административная комиссия, получив материалы дела, оштрафовала обоих.
6. Прокурор подал протест на постановление административной комиссии.

Теперь рассмотрим возможное обоснование протеста прокурора. Оно может быть связано с тем, что Прораб Кусков дал указание ссыпать бытовые отходы в лесу. Согласно экологическим нормам и правилам, загрязнение леса является неправомерным действием, влекущим за собой административную ответственность.

Однако, есть вероятность того, что Ветров не был в курсе неправомерности своих действий, так как действовал по указанию Прораба Кускова. В этом случае, вопрос об ответственности может быть перенесен на Кускова.

В заключение, следует отметить, что прокурор, подав протест на постановление административной комиссии, вероятно, будет аргументировать нарушение экологических норм и подчеркивать необходимость наказания за загрязнение леса бытовыми отходами.

Надеюсь, этот ответ помог разобраться в данной ситуации. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, буду рад помочь!