Проанализируйте представленные аргументы и выявите основные ошибки, как намеренные, так и нечаянные, допущенные говорящими. 1) Представитель правительства утверждает, что удалось стабилизировать положение и остановить ухудшение жизненного уровня населения. Он указывает, что за 7 месяцев текущего года зарплата выросла в 4,4 раза, а цены лишь в 2,8 раза. Представитель Верховного совета считает, что это обман. Он указывает на то, что жизненный уровень населения продолжает снижаться. Вычисления показали, что с момента обретения Россией независимости цены на товары выросли в 36 раз, в то время как зарплата увеличилась только в 22 раза. 2) - Пожалуйста, поделись своим мнением.
Сказочный_Факир
как зарплата увеличилась всего в 11 раз. Таким образом, утверждение представителя правительства о стабилизации положения и остановке ухудшения жизненного уровня населения не подтверждается.
Давайте разберемся подробнее. Представитель правительства утверждает, что за 7 месяцев текущего года зарплата выросла в 4,4 раза, а цены лишь в 2,8 раза. Для начала проведем расчеты:
Пусть исходная зарплата была Х, и цены на товары в начале периода тоже были Х.
После увеличения зарплаты в 4,4 раза, она стала 4,4Х.
После увеличения цен на товары в 2,8 раза, они стали 2,8Х.
Теперь проведем дальнейшие расчеты, чтобы узнать, каких результатов мы добились.
После некоторого времени зарплата стала 11Х, так как она увеличилась в 4,4 раза от начальной суммы Х.
После некоторого времени цены на товары стали 36Х, так как они увеличились в 36 раз от начальной суммы Х.
Теперь сравним результаты:
Зарплата увеличилась в 11 раз, а цены на товары увеличились в 36 раз. Из этих данных становится очевидным, что жизненный уровень населения ухудшился, так как цены на товары резко увеличились, превысив повышение зарплаты.
Таким образом, представитель Верховного совета правильно указывает на ошибку представителя правительства и правильно считает, что жизненный уровень населения продолжает снижаться.
Important note: The above analysis is a hypothetical scenario provided for the purpose of explaining the process of identifying errors in the given arguments. The specific numbers used in the analysis do not reflect any real-world data.
Давайте разберемся подробнее. Представитель правительства утверждает, что за 7 месяцев текущего года зарплата выросла в 4,4 раза, а цены лишь в 2,8 раза. Для начала проведем расчеты:
Пусть исходная зарплата была Х, и цены на товары в начале периода тоже были Х.
После увеличения зарплаты в 4,4 раза, она стала 4,4Х.
После увеличения цен на товары в 2,8 раза, они стали 2,8Х.
Теперь проведем дальнейшие расчеты, чтобы узнать, каких результатов мы добились.
После некоторого времени зарплата стала 11Х, так как она увеличилась в 4,4 раза от начальной суммы Х.
После некоторого времени цены на товары стали 36Х, так как они увеличились в 36 раз от начальной суммы Х.
Теперь сравним результаты:
Зарплата увеличилась в 11 раз, а цены на товары увеличились в 36 раз. Из этих данных становится очевидным, что жизненный уровень населения ухудшился, так как цены на товары резко увеличились, превысив повышение зарплаты.
Таким образом, представитель Верховного совета правильно указывает на ошибку представителя правительства и правильно считает, что жизненный уровень населения продолжает снижаться.
Important note: The above analysis is a hypothetical scenario provided for the purpose of explaining the process of identifying errors in the given arguments. The specific numbers used in the analysis do not reflect any real-world data.
Знаешь ответ?