Предложите правильное продолжение предложения, раскрывая вольнодумство Дон Жуана:
1) Но речи о разрешении пьесы не могло быть.
2) Автор продолжает обличать этого героя.
3) Это воодушевляло Вилара, актера.
4) Он должен подчиняться этим законам?
1) Но речи о разрешении пьесы не могло быть.
2) Автор продолжает обличать этого героя.
3) Это воодушевляло Вилара, актера.
4) Он должен подчиняться этим законам?
Vechnyy_Son
Правильное продолжение предложения для раскрытия вольнодумства Дон Жуана зависит от того, какое из высказываний является наиболее соответствующим концепции вольнодумия и посылом пьесы. К сожалению, в данном случае информации о самой пьесе и контексте предложения недостаточно, чтобы сделать однозначный выбор. Однако, я могу представить несколько возможных вариантов:
1) Но речи о разрешении пьесы не могло быть. Здесь Дон Жуан продолжает выражать свою независимость и сопротивление любой форме ограничений или цензуры. Он может отвергать идею, что кому-то позволено решать, какие пьесы заслуживают публичного показа и какое содержание должно быть в них.
2) Автор продолжает обличать этого героя. Предложение указывает на то, что пьеса и ее автор продолжают демонстрировать негативное отношение к Дон Жуану и его вольнодумству. Возможно, автор использует пьесу для выражения своей критики к вольнодумным и людям, которые относятся к законам и нормам социума с неповиновением.
3) Это воодушевляло Вилара, актера. Возможно, Дон Жуан внушает Вилара, актера в пьесе, своей вольнодумностью и бунтарством. Дон Жуан может быть примером для Вилара, вдохновляющим его на свободу выражения своих мыслей и действий.
4) Он должен подчиняться этим законам? Это предложение может указывать на внутреннюю дилемму Дона Жуана относительно подчинения законам и правилам общества. Возможно, он задается вопросом, насколько он должен принимать нормы и ограничения социума, и подвергает их сомнению.
Выбор правильного продолжения предложения будет зависеть от контекста пьесы и уяснения намерений и мыслей автора.
1) Но речи о разрешении пьесы не могло быть. Здесь Дон Жуан продолжает выражать свою независимость и сопротивление любой форме ограничений или цензуры. Он может отвергать идею, что кому-то позволено решать, какие пьесы заслуживают публичного показа и какое содержание должно быть в них.
2) Автор продолжает обличать этого героя. Предложение указывает на то, что пьеса и ее автор продолжают демонстрировать негативное отношение к Дон Жуану и его вольнодумству. Возможно, автор использует пьесу для выражения своей критики к вольнодумным и людям, которые относятся к законам и нормам социума с неповиновением.
3) Это воодушевляло Вилара, актера. Возможно, Дон Жуан внушает Вилара, актера в пьесе, своей вольнодумностью и бунтарством. Дон Жуан может быть примером для Вилара, вдохновляющим его на свободу выражения своих мыслей и действий.
4) Он должен подчиняться этим законам? Это предложение может указывать на внутреннюю дилемму Дона Жуана относительно подчинения законам и правилам общества. Возможно, он задается вопросом, насколько он должен принимать нормы и ограничения социума, и подвергает их сомнению.
Выбор правильного продолжения предложения будет зависеть от контекста пьесы и уяснения намерений и мыслей автора.
Знаешь ответ?