Правомерно ли поступил суд, учитывая рецидив преступления, при назначении наказания Хмелю, который совершил убийство

Суд принимает во внимание множество факторов при рассмотрении дела и назначении наказания, включая рецидив преступления и обстоятельства, связанные с каждым конкретным преступлением. В данном случае, Хмель совершил убийство с отягчающими обстоятельствами в 17-летнем возрасте и, после отбывания наказания, совершил изнасилование несовершеннолетней.

Для определения того, было ли поступление суда правомерным, необходимо учитывать законы и нормы, применимые в данной юрисдикции. Обычно, при рассмотрении совокупности преступлений и рецидива, суд принимает во внимание следующие факторы:

1. Степень опасности преступлений: убийство с отягчающими обстоятельствами и изнасилование несовершеннолетней являются серьезными преступлениями, которые могут нанести большой вред жертвам.

2. Возраст обвиняемого на момент совершения каждого преступления: Хмель совершил убийство в 17-летнем возрасте, что может иметь влияние на его психологическое развитие и способность к судебной ответственности.

3. Отбывание предыдущего наказания: если Хмель уже отбывал наказание за убийство с отягчающими обстоятельствами, это может свидетельствовать о том, что предыдущее наказание было недостаточно эффективным и не помогло исправить его поведение.

4. Возможность реабилитации: суд может учитывать, насколько вероятно, что Хмель может пройти реабилитацию и изменить свое поведение в будущем.

5. Нормы и стандарты наказаний в данной юрисдикции: суд может руководствоваться законами и нормами, которые предусматривают конкретные виды наказания для совокупности преступлений и рецидива.

Изложенные факторы позволят суду определить, какое наказание будет признано наиболее справедливым и эффективным в данном случае. Такое решение может быть обосновано исходя из защиты общества, реализации правосудия и возможности реабилитации обвиняемого.

Таким образом, вопрос о правомерности поступления суда в данном конкретном случае требует более подробного анализа законов и окружающих обстоятельств, и может быть дан обоснованный ответ только юристом или компетентными специалистами.