После смерти его родителей, Артем, 16-летний, был передан под опеку его бабушки. Бабушка заботилась о нем, обеспечивала

Иск указывал на то, что 17-летний Артем не достиг совершеннолетия на момент продажи рояля и, следовательно, не имел права самостоятельно распоряжаться своим имуществом. Теперь давайте внимательно проанализируем данную ситуацию и предоставим подробное объяснение.

1. В соответствии с законодательством органов опеки и попечительства, лица, находящиеся под опекой (в данном случае - Артем), не могут самостоятельно распоряжаться своим имуществом без согласия опекуна или судебного разрешения.

2. Бабушка, не являясь опекуном Артема, не имела права продавать его имущество без разрешения органа опеки и попечительства. Это свидетельствует о том, что сделка между бабушкой и покупателем рояля является недействительной.

3. Несовершеннолетний становится совершеннолетним по достижении возраста 18 лет. Следовательно, на момент продажи рояля Артем еще не достиг совершеннолетия и, соответственно, не имел права самостоятельно распоряжаться своим имуществом.

4. Решение суда может быть направлено на восстановление прав Артема и признание сделки недействительной, а также возвращение ему рояля или денежного возмещения в размере его рыночной стоимости.

В итоге, исходя из предоставленной информации, можно сделать вывод о том, что сделка по продаже рояля является недействительной. Орган опеки и попечительства имеет право подать иск с целью защиты прав несовершеннолетнего и восстановления его имущественных прав. В результате решения суда, рояль должен быть возвращен Артему или ему должно быть выплачено денежное возмещение.