Почему власть предпринимала более активные реформы в отношении государственных крестьян, чем в отношении крестьян

Власть взяла на себя более активную роль в проведении реформ, касающихся государственных крестьян, чем в отношении крестьян помещиков, по нескольким причинам. Прежде всего, государственные крестьяне были прямыми подчиненными государства, так как их земельные угодья принадлежали государству. В этом случае власть имела больше возможностей и ресурсов для проведения реформ, так как они имели непосредственное влияние на эти крестьянские поселения.

Кроме того, государственные крестьяне в значительной степени находились под контролем государства и были привязаны к своим угодьям. Власть считала, что проведение реформ в отношении государственных крестьян повысит их производительность и обеспечит большую стабильность в аграрном секторе. Путем проведения реформ государство могло также активнее контролировать трудовую силу и использовать ее в своих интересах.

Крестьяне помещики, напротив, имели больше независимости и свободы в своих делах. Они не являлись прямыми подчиненными государства и имели значительные земельные владения. Власти было сложнее проводить реформы в отношении крестьян помещиков, так как они обладали определенными привилегиями и политическим влиянием. Это осложняло процесс введения более активных и радикальных мер, которые могли бы внести изменения в их положение.

В целом, власть предпринимала более активные реформы в отношении государственных крестьян, так как они были прямыми подчиненными государства и в большей степени контролировались властью. Крестьяне помещики, с другой стороны, имели больше свободы и политического влияния, что затрудняло проведение глубоких реформ в их отношении.