Почему Конституционный суд признал незаконным положение о совместном ведении защиты прав и свободы человека

Конституционный суд признал незаконным положение о совместном ведении защиты прав и свободы человека и гражданина, защиты прав национальных меньшинств, обеспечении законности, правопорядка и общественной безопасности, принятой законодательным собранием Некой области Российской Федерации по следующим основаниям:

1. Уполномоченность республик на принятие конституций: Основанием для признания конституций республик субъектами Федерации является их особый статус и правовой режим, который предоставлен им Конституцией Российской Федерации. Однако, этот особый статус и правовой режим предоставлен только республикам в составе РФ. В рамках федеральной структуры государства, остальные субъекты, такие как области или края, не обладают правом принятия собственных конституций.

2. Решение о новой конституции не было принято единогласно: Установление новой Конституции требует широкого общественного согласия, поэтому принятие Конституции решается голосованием. В процессе голосования могут быть разные точки зрения, мнения и интересы разных групп. Поэтому, решение о новой конституции может приниматься не единогласно. Разделение мнений в законодательном собрании Некой области Российской Федерации привело к тому, что решение о новой конституции не было принято единогласно.

Таким образом, Конституционный суд признал незаконным положение о совместном ведении защиты прав и свободы человека и гражданина, защиты прав национальных меньшинств, обеспечении законности, правопорядка и общественной безопасности в субъекте Российской Федерации, так как оно выходило за пределы компетенции данного субъекта и не было принято единогласно.