Please explain why each of the following sentences cannot be true:
1) The Antelope was located in the Northern Hemisphere.
2) Gulliver descended into a body of deep water.
3) Gulliver"s perception may have led him to believe that insects were crawling on his leg.
4) The being that engaged in conversation with Gulliver appeared to be in awe of him.
1) The Antelope was located in the Northern Hemisphere.
2) Gulliver descended into a body of deep water.
3) Gulliver"s perception may have led him to believe that insects were crawling on his leg.
4) The being that engaged in conversation with Gulliver appeared to be in awe of him.
Primula
1) Первое предложение, "Антилопа находилась на Северном полушарии", невозможно быть правдой, потому что антилопы преимущественно обитают в Африке и Азии, и находятся в основном на Южном полушарии. Кроме того, северное полушарие, в основном, состоит из континентов, антилопы обитают на открытых пространствах и не могут обитать в воде или на северном полушарии.
2) Второе предложение, "Гулливер опустился в глубокую воду", не может быть правдой, потому что Гулливер является вымышленным персонажем из романа Джонатана Свифта "Путешествия Гулливера". События в романе не основаны на реальности, и в романе нет упоминания о Гулливере, опускающемся в глубокую воду.
3) Третье предложение, "Восприятие Гулливера могло заставить его поверить, что на его ноге ползают насекомые". Опять же, это предложение связано с вымышленным персонажем Гулливером из романа Джонатана Свифта. Будучи гигантом в стране лилипутов, Гулливер никогда не описывает, что на его ноге ползают насекомые. В романе, насекомые лилипутов ничтожно малы по сравнению с Гулливером.
4) Четвертое предложение, "Существо, разговаривавшее с Гулливером, казалось поражено". Такое предложение невозможно быть правдой, потому что существо, разговаривавшее с Гулливером, в романе Свифта было величиной меньше Гулливера, и они были поражены его ogromnym размеры, а не наоборот. Это основано на описаниях и взаимодействиях, описанных в романе "Путешествия Гулливера".
Все эти предложения не могут быть правдой, потому что они основаны на вымышленных событиях и персонажах из романа Джонатана Свифта "Путешествия Гулливера".
2) Второе предложение, "Гулливер опустился в глубокую воду", не может быть правдой, потому что Гулливер является вымышленным персонажем из романа Джонатана Свифта "Путешествия Гулливера". События в романе не основаны на реальности, и в романе нет упоминания о Гулливере, опускающемся в глубокую воду.
3) Третье предложение, "Восприятие Гулливера могло заставить его поверить, что на его ноге ползают насекомые". Опять же, это предложение связано с вымышленным персонажем Гулливером из романа Джонатана Свифта. Будучи гигантом в стране лилипутов, Гулливер никогда не описывает, что на его ноге ползают насекомые. В романе, насекомые лилипутов ничтожно малы по сравнению с Гулливером.
4) Четвертое предложение, "Существо, разговаривавшее с Гулливером, казалось поражено". Такое предложение невозможно быть правдой, потому что существо, разговаривавшее с Гулливером, в романе Свифта было величиной меньше Гулливера, и они были поражены его ogromnym размеры, а не наоборот. Это основано на описаниях и взаимодействиях, описанных в романе "Путешествия Гулливера".
Все эти предложения не могут быть правдой, потому что они основаны на вымышленных событиях и персонажах из романа Джонатана Свифта "Путешествия Гулливера".
Знаешь ответ?