Парапрафразирано питање: Четврто питање се односи на случај Бракоренка и Зудкова који су били под утицајем алкохола

Парапрафразирано питање:

Четврто питање се односи на случај Бракоренка и Зудкова који су били под утицајем алкохола и ноћу су шетали путем. Неустојков Зудков изненада пао и долази под кола прољећног камиона који пролази, а возач, искористивши таму, није се зауставио већ је побегао. Бракоренко је извукао Зудкова на тротоар, али није превзео никакве мере за медицинску помоћ и напустио га је, иако је видео да је још увек жив. Зудкова је пронашао проход пет сати касније, али је преминуо у возилу брзе помоћи на путу за болницу. Судско-медицинско вељанство је показало да је Зудкова могло да се спаси ако је била пружена без одлагања медицинска помоћ.
ИИ помощник ИИ помощник в учёбе
Laska

Laska

одвратити од смртних последица да му је била пружена адекватна медицинска помоћ у року од два сата.

Судско-медицинско вељанство је експертни тим лекара-форензичара који строго поштују етички кодекс и својим стручним знањем донесу научно-праведне закључке у случају смртних случајева.

У овом случају, питање је да ли је Бракоренко пожурио са мерама за медицинску помоћ након насталог инцидента и да ли је извршио своју законску дужност. Да би одговорили на ова питања, ми морамо применити законска правила и принципе који се односе на помоћ у несрећи и последице у несрећи.

Пре свега, у оваквим случајевима, алкохолни утицај на извршиоца истакнут је као агравирајућа околност. Познато је да алкохол у знатној мери утиче на когнитивне и моторичке способности особе и омета његову/њену способност да пријемчиво и брзо одреагује у опасним ситуацијама.

Стога, као први корак, Бракоренко је поступио неодговорно узимајући алкохол налегло и затим се кретајући путем. Овај поступак му је омогућио да изгуби контролу и удари Зудкова, што се догодило.

Други корак је односио на можда најбитнију акцију Бракоренка - извлачење Зудкова из пута и на тротоар. Иако је то био корак у правом смеру, Бракоренко није применио никакве мере за медицинску помоћ. Овај корак је одлучујући важан у случају извршивања законске дужности, јер је он имао законску обавезу да изврши прву помоћ и/или обавести надлежне хитне службе о стању Зудкова и моли за помоћ.

Трећи и последњи корак официјелног процеса био би превоз Зудкова брзим средствима превоза, путем за болницу. У овом случају, Бракоренко није учинио ништа да ово постановјење послова осигура. То значи да не само што није превезао Зудкова у болницу, него није учинио ни да обавести надлежне службе о стању Зудкова.

Овим неодговорним и непрофесионалним понашањем, Бракоренко је својим дејствима омогућио смрт Зудкова. Судско-медицинско вељанство је рекло да је Зудкова могао проценити живот да му је пружена адекватна помоћ у року од два сата. Ово значи да је његова смрт била резултат Бракоренкове непрофесионалности и неодговорног понашања.

Судски поступак поводом овог случаја би требало да испита Бракоренково понашање и донесе меродавне закључке у сагласности са законодавством. Овај случај такође отвара питања око казни за слична дела и потребе за едукацијом и свести о безбедности у саобраћају.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello