Опишите каждое высказывание следующим образом: A. Арнольд Тойнби говорит, что реформы в России начинались в ответ

A. Арнольд Тойнби говорит, что реформы в России начинались в ответ на западное давление, которое проявлялось в виде военных ударов.

Арнольд Тойнби утверждает, что в России начавшиеся реформы были ответом на западное давление, которое проявлялось через военные удары. Западное давление могло привести к появлению необходимости внести изменения вне зависимости от желания России. Это означает, что реформы были реакцией на внешние события, и их запуск был необязательной, но неизбежной мерой. Проявление западного давления в виде военных ударов могло заставить Россию принять меры для обеспечения своей безопасности и защиты национальных интересов.

B. О. Ключевский утверждает, что реформа прошла через народ, вызвавший страх и непонимание.

Олег Ключевский утверждает, что реформа была воспринята народом с опаской и недоверием, вызвавшими страх и непонимание. Это значит, что многие люди не были готовы к переменам и боялись, что реформы могут негативно повлиять на их жизнь и устоявшийся порядок в обществе. Большинство людей не осознавали или не понимали цели и последствия реформы, что вызывало в них чувство неуверенности и неопределенности. Однако, несмотря на это, реформа все же была реализована и оказала существенное влияние на общество и старый порядок.

C. М. Соловьев высказывает предположение, что если бы вопрос об отмене крепостного права был поставлен на всеобщее голосование (кроме, конечно, крепостных), то ответ, скорее всего, был бы отрицательным.

Михаил Соловьев предполагает, что если бы провести всеобщее голосование по вопросу об отмене крепостного права, исключив из него крепостных самих, то вероятнее всего, большинство людей проголосовало бы против отмены этого права. Это говорит о том, что в то время значительная часть общества поддерживала крепостническую систему и не хотела ее изменений. Такое предположение М. Соловьева может основываться на том, что отмена крепостного права была воспринята неравномерно и вызывала определенные опасения и сопротивление среди населения.

Г. В. Вернадский отмечает, что несмотря на свои недостатки, реформа 1861 года сильно изменила старый порядок.

Владимир Вернадский отмечает, что реформа, проведенная в Российской Империи в 1861 году, хотя и имела недостатки, значительно изменила старый порядок. Это значит, что реформа внесла значимые изменения в социальную и экономическую систему, в том числе выбившись из-под контроля традиционных элит и установив новые правила и отношения. Несмотря на проблемы и сложности во время ее проведения, эта реформа оказала долгосрочное воздействие на жизнь и развитие России.