Оцените действия представителя истца, юрисконсульта Есипова, который отказался

Question

Право: Оцените действия представителя истца, юрисконсульта Есипова, который отказался от иска по делу Юнона против Гусева, связанного с взысканием 550 тысяч рублей за недостающие товарно-материальные

Светлый_Ангел · Accepted Answer

Как юрист организации я считаю, что действия юрисконсульта Есипова относительно отказа от иска являются разумными и основанными на соображениях гуманности и логики.

В данной ситуации, представитель истца, юрисконсульт Есипов, принял во внимание факт, что ответчик, Гусев, содержит двух несовершеннолетних детей и больную жену. Также он отметил, что новое место жительства Гусева неизвестно из-за его уезда из г. Воронежа. Эти обстоятельства говорят о том, что возможно у Гусева не хватает средств для компенсации недостающих товарно-материальных ценностей.

Основываясь на принципах справедливости и равенства, а также учитывая различные социальные и экономические факторы, такая позиция юрисконсульта Есипова выглядит вполне обоснованной. Рассмотрение такого дела, возможно, послужило бы только ухудшению уже трудной ситуации Гусева и его семьи.

Таким образом, в соответствии с принципами социальной ответственности организации, я поддерживаю решение юрисконсульта Есипова об отказе от иска и считаю, что он делает правильный выбор, учитывая обстоятельства, связанные с ответчиком Гусевым.

Оцените действия представителя истца, юрисконсульта Есипова, который отказался от иска по делу Юнона против Гусева

Светлый_Ангел

О проекте

Предметы

Задать вопрос

Привет!