No1.1) Травы двигаются, вызывающие противоречия. 2) Ты выглядишь обиженным. 3) Кот мурлыкает, что приемлемо

Для данной задачи нам необходимо разобраться, какие слова могут сочетаться между собой, и какие пары слов вызывают противоречия или несвязность. Давайте рассмотрим каждую пару слов и объясним, почему они могут или не могут сочетаться.

No1.1)
- Травы двигаются, вызывающие противоречия.
Эта фраза выглядит несвязной, потому что растения (травы) не обладают способностью двигаться. Они фиксированы в земле своими корнями.

- Ты выглядишь обиженным.
Эта фраза правильно сочетает прилагательное "обиженным" с глаголом "выглядишь". Если человек выглядит обиженным, это может указывать на его эмоциональное состояние или на то, что он испытал обиду.

- Кот мурлыкает, что приемлемо.
Эта фраза вполне связна и логична. Коты могут мурлыкать, и это звук, который может указывать на их удовлетворение или комфорт.

- Жалующиеся пчелы, обеспокоенный человек.
Здесь есть противоречие. Пчелы не могут жаловаться, так как не обладают способностью выражать свои эмоции или проблемы языком. Обеспокоенный человек может жаловаться, но пчелы не могут вызывать чувство тревоги.

- Лечащий врач, родители беспокоятся.
Здесь нет противоречий. Врач может заниматься лечением пациентов, а у родителей может возникать беспокойство за здоровье своих детей.

No9.
- Ты лечишь, неделимый.
Эта фраза не имеет логического смысла. Термин "неделимый" не сочетается с глаголом "лечишь". Поэтому эта фраза вызывает противоречие.

- Ты выскочил, изучаемый.
Здесь также есть противоречие. Глагол "изучаемый" подразумевает активные действия субъекта, в то время как глагол "выскочил" указывает на окончательное действие, которое невозможно изучать.

- Ты бормочешь, разноцветный.
Это несвязная фраза, так как прилагательное "разноцветный" не может описывать глагол "бормочешь", который указывает на звуки, издаваемые ртом, а не на внешний вид.

- Ты тянешь, невидимый.
Здесь противоречий нет. Глагол "тянешь" описывает физическое действие, а прилагательное "невидимый" указывает на отсутствие видимости объекта.

- Ты заедешь, зависший.
Есть противоречие в этой фразе. Глагол "заедешь" указывает на действие, требующее наличия вида передвижения, в то время как прилагательное "зависший" указывает на отсутствие движения или манипуляций.

No2.
- Ты согнешься, увиденный.
Эта фраза не имеет логического смысла. Глагол "увиденный" подразумевает сознательное или активное восприятие субъекта, в то время как глагол "согнешься" указывает на физическое действие.

- Родители надеются, верящий в успех.
Эта фраза вполне связна и логична. Родители могут надеяться на успех своих детей и верить в их способности.

- Ты продолжишь, очистивший.
Здесь есть противоречие. Глагол "очистивший" подразумевает, что действие уже завершено, в то время как глагол "продолжишь" указывает на будущее действие.

- Друзья помогут, тревожась напрасно.
Здесь тоже есть противоречие. Друзья не могут помогать, находясь в состоянии тревоги напрасно. Для того чтобы помочь, они должны быть спокойными и осознавать ситуацию.

- Ты влюбляешься, увлекаемый.
Здесь нет противоречий. Человек может влюбляться, находясь в состоянии увлеченности или заинтересованности в другом человеке.

No10.
- Полыхающая заря, проверяемые таможенники.
Здесь нет противоречий. Заря может полыхать, а таможенники могут проверять что-либо.

- Ты вытерпишь, обнаруженный.
Эта фраза не имеет логического смысла. Прилагательное "обнаруженный" не сочетается с глаголом "вытерпишь", который указывает на способность терпеть или выдерживать.

В итоге, пары слов, которые могут сочетаться между собой, включают:
- Ты выглядишь обиженным.
- Кот мурлыкает, что приемлемо.
- Жалующиеся пчелы, обеспокоенный человек.
- Лечащий врач, родители беспокоятся.
- Ты заедешь, зависший.
- Родители надеются, верящий в успех.
- Ты влюбляешься, увлекаемый.
- Полыхающая заря, проверяемые таможенники.

Надеюсь, это объяснение было достаточно подробным и понятным!