Ниже даны примеры трансакций. Объясните, с точки зрения каких ролей действуют и должны действовать их участники и каков характер этих трансакций. Будет ли эффективным общение в представленных трансакциях и почему? 1. Иванов: Какая судьба молодежи? Она совсем изменилась! Петров: Да, в наши годы мы были более скромными. 2. Преподаватель: Каким образом вам удалось получить трехзначное число? Студент: О, да, я забыл извлечь квадратный корень! 3. Кассир: Может быть, сходим с вами в кино, пока начальства нет? Бухгалтер: Пожалуйста, передайте мне отчетность за последний квартал. 4. Голубева: Сопроводите меня, в нашей подъезде постоянно тусуются пьяницы.
Zvezdnyy_Lis
Давайте рассмотрим каждую трансакцию по отдельности:
1. Иванов и Петров: Эта трансакция представляет собой непринужденную беседу между двумя людьми. Иванов задает вопрос о судьбе молодежи, а Петров отвечает на него, сравнивая ее со временем, когда они сами были моложе. В данном случае, Иванов и Петров выступают в ролях друзей или коллег и обмениваются мнениями о теме, без какой-либо формальности. Такое общение является эффективным в данном контексте, так как они оба проявляют заинтересованность в диалоге и выражают свои точки зрения.
2. Преподаватель и студент: В этой трансакции преподаватель задает вопрос студенту о том, как он смог получить трехзначное число. Студент, осознав свою ошибку, признает, что забыл извлечь квадратный корень. Здесь преподаватель выступает в роли наставника или учителя, который помогает студенту осознать свою ошибку и понять правильный путь решения задачи. Студент, в свою очередь, является учеником, который открестился свою ошибку. Такое общение является эффективным, так как студент понимает свою ошибку и готов изменить свое решение.
3. Кассир и бухгалтер: В этой трансакции кассир предлагает бухгалтеру сходить с ним в кино, используя это как оправдание для просьбы. Бухгалтер, в ответ, просит передать ему отчетность за последний квартал, что является его служебным требованием. Кассир здесь выступает в роли коллеги, пытающегося показать бухгалтеру преимущества данного предложения, а бухгалтер - в роли служебного работника, который настаивает на выполнении своих обязанностей. В данном случае, общение неэффективно, так как кассир пытается отвлечь бухгалтера от его работы и он не занимается прямо задачей.
4. Голубева: В тексте дана только одна Фамилия - "Голубева". Данная трансакция не содержит реплик, поэтому невозможно сказать, какую роль и характер имеет Голубева. Если бы было указано, что она говорит или делает, мы могли бы обсудить это более подробно.
Все описанные трансакции могут быть эффективными или неэффективными в зависимости от цели и контекста общения. Эффективное общение требует взаимопонимания, ясного обмена информацией и взаимного уважения ролей участников.
1. Иванов и Петров: Эта трансакция представляет собой непринужденную беседу между двумя людьми. Иванов задает вопрос о судьбе молодежи, а Петров отвечает на него, сравнивая ее со временем, когда они сами были моложе. В данном случае, Иванов и Петров выступают в ролях друзей или коллег и обмениваются мнениями о теме, без какой-либо формальности. Такое общение является эффективным в данном контексте, так как они оба проявляют заинтересованность в диалоге и выражают свои точки зрения.
2. Преподаватель и студент: В этой трансакции преподаватель задает вопрос студенту о том, как он смог получить трехзначное число. Студент, осознав свою ошибку, признает, что забыл извлечь квадратный корень. Здесь преподаватель выступает в роли наставника или учителя, который помогает студенту осознать свою ошибку и понять правильный путь решения задачи. Студент, в свою очередь, является учеником, который открестился свою ошибку. Такое общение является эффективным, так как студент понимает свою ошибку и готов изменить свое решение.
3. Кассир и бухгалтер: В этой трансакции кассир предлагает бухгалтеру сходить с ним в кино, используя это как оправдание для просьбы. Бухгалтер, в ответ, просит передать ему отчетность за последний квартал, что является его служебным требованием. Кассир здесь выступает в роли коллеги, пытающегося показать бухгалтеру преимущества данного предложения, а бухгалтер - в роли служебного работника, который настаивает на выполнении своих обязанностей. В данном случае, общение неэффективно, так как кассир пытается отвлечь бухгалтера от его работы и он не занимается прямо задачей.
4. Голубева: В тексте дана только одна Фамилия - "Голубева". Данная трансакция не содержит реплик, поэтому невозможно сказать, какую роль и характер имеет Голубева. Если бы было указано, что она говорит или делает, мы могли бы обсудить это более подробно.
Все описанные трансакции могут быть эффективными или неэффективными в зависимости от цели и контекста общения. Эффективное общение требует взаимопонимания, ясного обмена информацией и взаимного уважения ролей участников.
Знаешь ответ?