НАО «Визит» подало иск в арбитражный суд против ЗАО «Парнас» с требованием взыскать 1 млн рублей задолженности по договору и 90 тыс. рублей процентов за неправомерное использование чужих денежных средств, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 20% годовых, которая применялась во время использования чужих денежных средств. Представитель ответчика в судебном заседании подал ходатайство о снижении ставки процентов судом. Решением суда исковые требования о взыскании задолженности были полностью удовлетворены. В отношении взыскания процентов суд применил статью 333 ГК и уменьшил их сумму.
Krokodil
При рассмотрении дела НАО "Визит" против ЗАО "Парнас", Ваша компания искала возврат задолженности в размере 1 миллион рублей по договору и 90 тысяч рублей процентов за неправомерное использование чужих денежных средств. Вам требовалось установить ставку процентов на основании ставки рефинансирования Центрального Банка России, которая составляет 20% годовых. Теперь посмотрим на решение суда и ходатайство ответчика о снижении ставки процентов.
Суд удовлетворил исковые требования НАО "Визит" о взыскании задолженности в полном объеме. Однако, когда дело касалось взыскания процентов за задержку платежа, суд решил использовать статью 333 Гражданского Кодекса и уменьшить ставку процентов по требованию ответчика.
Причиной такого решения могло стать ходатайство ответчика и дополнительные доводы, представленные им в судебном заседании. Они, вероятно, убедили суд в том, что установленная вами ставка процентов является чрезмерно высокой и противоречит принципу разумности и справедливости. В результате суд принял решение о снижении ставки процентов.
Необходимо учесть, что конкретные детали этого решения, включая конечную сумму процентов и новую ставку, не указаны в задаче. Поэтому, чтобы дать полный ответ с пошаговым решением или обоснованием, требуются дополнительные данные.
Суд удовлетворил исковые требования НАО "Визит" о взыскании задолженности в полном объеме. Однако, когда дело касалось взыскания процентов за задержку платежа, суд решил использовать статью 333 Гражданского Кодекса и уменьшить ставку процентов по требованию ответчика.
Причиной такого решения могло стать ходатайство ответчика и дополнительные доводы, представленные им в судебном заседании. Они, вероятно, убедили суд в том, что установленная вами ставка процентов является чрезмерно высокой и противоречит принципу разумности и справедливости. В результате суд принял решение о снижении ставки процентов.
Необходимо учесть, что конкретные детали этого решения, включая конечную сумму процентов и новую ставку, не указаны в задаче. Поэтому, чтобы дать полный ответ с пошаговым решением или обоснованием, требуются дополнительные данные.
Знаешь ответ?