На основании рисунка 167, докажите, что относительный показатель преломления n21 не меняется для данных двух сред

На основании рисунка 167, докажите, что относительный показатель преломления n21 не меняется для данных двух сред при любом угле падения луча света.
Solnechnyy_Briz

Solnechnyy_Briz

Хорошо, чтобы доказать, что относительный показатель преломления \(n_{21}\) не меняется для данных двух сред при любом угле падения луча света, давайте рассмотрим рисунок 167 и проведем достаточно подробное объяснение.

Перед тем, как начать, давайте определим некоторые термины для ясности. Относительный показатель преломления \(n_{21}\) является величиной, характеризующей изменение скорости света при переходе от одной среды (среда 1) в другую (среда 2).

На рисунке 167 видим луч света, падающий на границу между средой 1 и средой 2. Угол падения обозначен как \(\theta_1\), а угол преломления - как \(\theta_2\).

Чтобы доказать, что относительный показатель преломления \(n_{21}\) не меняется, необходимо показать, что соотношение между углом падения и углом преломления остается постоянным при различных углах падения.

Для этого воспользуемся законом преломления Снеллиуса, который утверждает, что отношение синуса угла падения к синусу угла преломления равно отношению показателей преломления двух сред:

\[
\frac{{\sin(\theta_1)}}{{\sin(\theta_2)}} = \frac{{n_{21}}}{{n_{12}}}
\]

Здесь \(n_{12}\) - относительный показатель преломления, показывающий изменение скорости света при переходе от среды 2 в среду 1.

Поскольку у нас заданы только две среды (среда 1 и среда 2), угол падения и угол преломления, можно сказать, что \(n_{12}\) и \(n_{21}\) - это одна и та же величина. Таким образом, наше уравнение примет вид:

\[
\frac{{\sin(\theta_1)}}{{\sin(\theta_2)}} = \frac{{n_{21}}}{{n_{21}}} = 1
\]

Теперь давайте применим теорему синусов к треугольнику, образованному границей раздела двух сред и лучом света. По теореме синусов:

\[
\frac{{\sin(\theta_1)}}{{\sin(\theta_2)}} = \frac{{\text{{противоположная сторона к углу }} \theta_1}}{{\text{{противоположная сторона к углу }} \theta_2}}
\]

Однако, поскольку мы рассматриваем падение света из среды 1 в среду 2, противоположной стороной к углу \( \theta_1 \) является расстояние на границе раздела, лежащее в среде 1. А противоположной стороной к углу \( \theta_2 \) является расстояние на границе раздела, лежащее в среде 2.

Поскольку речь идет об одной и той же границе раздела, то эти расстояния одинаковы.

Таким образом, получаем:

\[
\frac{{\sin(\theta_1)}}{{\sin(\theta_2)}} = \frac{{\text{{расстояние на границе раздела, лежащее в среде 1}}}}{{\text{{расстояние на границе раздела, лежащее в среде 2}}}}
\]

Но мы получили, что левая часть уравнения равна 1. Следовательно, правая часть также должна быть равна 1 для выполнения уравнения.

Так как расстояние на границе раздела, лежащее в среде 1, равно расстоянию на границе раздела, лежащему в среде 2, получаем:

\[
\frac{{\text{{расстояние на границе раздела, лежащее в среде 1}}}}{{\text{{расстояние на границе раздела, лежащее в среде 2}}}} = 1
\]

Таким образом, мы показали, что относительный показатель преломления \(n_{21}\) не меняется для данных двух сред при любом угле падения луча света.

Надеюсь, ясно объяснил эту задачу и доказательство. Если у вас возникли еще вопросы, пожалуйста, задавайте.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello