Кто прав в споре между Любой и Верой? Поясните свой ответ. В нашем классе возник спор о вежливости, который быстро

Оба аргумента можно рассмотреть с точки зрения вежливости и рациональности.

С одной стороны, Люба можно считать вежливой, так как она пришла к подруге и хотела посмотреть фильм вместе. Когда подруга пошла спать, Люба решила посмотреть фильм до конца, чтобы не нарушать обещание подруге. Она решила не прерывать просмотр, чтобы не нарушить режим и не разбудить спящую подругу. Таким образом, Люба соблюдала изначальное предложение и продолжала следить за своими действиями во благо окружающих.

С другой стороны, Вера считает, что Люба должна была сразу уйти, как только подруга решила лечь спать. Она считает, что это было бы более вежливым и таким образом Люба устранилась бы из ситуации, не помешав отдыху подруги. Аргумент Веры в том, что уход сразу после решения подруги показывает уважение к её собственным предпочтениям.

В итоге, решение зависит от того, к какому аспекту вежливости и рациональности больше предъявляется требование. Если считать, что вежливость подразумевает уход, когда человек выражает желание отдыхать или заниматься чем-то важным для себя, то Вера права. Если же считать, что вежливость подразумевает не нарушать режим и не прерывать начатое дело, то Люба права.

Мы не можем однозначно сказать, кто из девочек прав, так как каждый имеет свою точку зрения и оба аргумента имеют своё обоснование. В данной ситуации, каждый может иметь свой взгляд на вопрос и права на свою точку зрения.