Кто из «птенцов гнезда Петрова» смог достичь высокого положения, не обладая благородным происхождением? Как Табель

Задача "Кто из "птенцов гнезда Петрова" смог достичь высокого положения, не обладая благородным происхождением?" основана на исторической ситуации, описанной в произведении "Табель о рангах" М.В. Ломоносовым. В этом произведении Михаил Васильевич Ломоносов описал жизнь на российском дворе в 18 веке и показал, что благородное происхождение не всегда было необходимым условием для достижения высокого положения.

В произведении "Табель о рангах" говорится о пяти главных персонажах - птенцах из гнезда Петрова. Эти персонажи представляют различные слои общества и социальные группы.

Первым персонажем является Иван Ткачев. Он был крестьянского происхождения и начал свою карьеру как газетчик. В дальнейшем он стал приближенным Екатерины II, получил знатное звание и высокий пост. Иван Ткачев доказал, что своими талантами и умением заниматься государственной службой можно достичь успеха, несмотря на отсутствие благородного происхождения.

Вторым персонажем является Петр Сухарев. Он был сыном дворянина, а его отец был на военной службе. Петр Сухарев также смог достичь высокого положения благодаря своим способностям и умению. Он был одним из самых близких советников императора Петра III и занимал важные государственные должности.

Третьим персонажем в "Табеле о рангах" является Иван Макаров. Он был придворным слугой и занимал низкое положение в иерархии двора. Однако, благодаря своему труду и стремлению повысить свое положение, он стал приближенным Николая I и получил звание и должность.

Четвертым и пятым персонажами являются Петр Елисеев и Григорий Назаров. Они также представляют простые слои общества и не обладали благородным происхождением. Однако, в произведении не указывается о том, как они достигли высокого положения.

Таким образом, "Табель о рангах" показывает, что в России 18 века возможно было достичь высокого положения не только благодаря благородному происхождению, но и за счет своих способностей, усилий и государственной службы. Это свидетельствует о том, что социальная мобильность была возможна и демонстрирует главную идею произведения - важность личных качеств и талантов в достижении успеха.