Кролик предполагает, что один из следующих - Иа, Винни-Пух, Тигра или Пятачок, украл его бочонок меда. Уликами подтверждено, что один из них обязательно виновен, так как никто кроме них не может получить мед. Пятачок всегда действует с Винни-Пухом. Если Иа виновен, то у него было два соучастника. Если виновен Тигра, то у него был один соучастник.
Снежка
Чтобы решить эту задачу, мы должны рассмотреть все возможные варианты и установить, кто из персонажей совершил кражу бочонка меда.
Дано:
- Кролик предполагает, что один из следующих - Иа, Винни-Пух, Тигра или Пятачок, украл его бочонок меда.
- Уликами подтверждено, что один из них обязательно виновен.
- Пятачок всегда действует с Винни-Пухом.
- Если Иа виновен, то у него было два соучастника.
- Если виновен Тигра, то у него был один соучастник.
Чтобы решить эту задачу, мы начнем с предположения, что один из персонажей виновен и будем рассматривать каждый вариант по отдельности.
Предположение 1: Иа виновен.
Если Иа виновен, то у него было два соучастника. Но по условию мы знаем, что только один из персонажей виновен. Значит, Иа не может быть виновным, и мы отвергаем это предположение.
Предположение 2: Винни-Пух виновен.
Если Винни-Пух виновен, то у него был один соучастник. Известно также, что Пятачок всегда действует с Винни-Пухом. Значит, если Винни-Пух виновен, то Пятачок также является соучастником. Значит, оба они виновны. Поэтому мы можем заключить, что Винни-Пух и Пятачок украли бочонок меда.
Предположение 3: Тигра виновен.
Если Тигра виновен, то у него был один соучастник. Но по условию мы знаем, что только один из персонажей виновен. Значит, Тигра не может быть виновным, и мы отвергаем это предположение.
Итак, из наших предположений следует, что Винни-Пух и Пятачок являются виновниками кражи бочонка меда.
Обоснование:
- Пусть Иа виновен. Если это так, то у него было два соучастника. Но по условию задачи известно, что только один персонаж виновен, поэтому Иа не может быть виновным.
- Пусть Тигра виновен. Если это так, то у него был один соучастник. Но по условию задачи известно, что только один персонаж виновен, поэтому Тигра не может быть виновным.
Таким образом, единственное верное предположение - Винни-Пух и Пятачок украли бочонок меда.
Такой подход к решению задачи помогает анализировать условие, делать предположения и проверять их на соответствие заданной информации. Важно обосновывать каждый шаг решения, чтобы ответ был понятен школьнику и ученик мог воспроизвести этот алгоритм в других задачах.
Дано:
- Кролик предполагает, что один из следующих - Иа, Винни-Пух, Тигра или Пятачок, украл его бочонок меда.
- Уликами подтверждено, что один из них обязательно виновен.
- Пятачок всегда действует с Винни-Пухом.
- Если Иа виновен, то у него было два соучастника.
- Если виновен Тигра, то у него был один соучастник.
Чтобы решить эту задачу, мы начнем с предположения, что один из персонажей виновен и будем рассматривать каждый вариант по отдельности.
Предположение 1: Иа виновен.
Если Иа виновен, то у него было два соучастника. Но по условию мы знаем, что только один из персонажей виновен. Значит, Иа не может быть виновным, и мы отвергаем это предположение.
Предположение 2: Винни-Пух виновен.
Если Винни-Пух виновен, то у него был один соучастник. Известно также, что Пятачок всегда действует с Винни-Пухом. Значит, если Винни-Пух виновен, то Пятачок также является соучастником. Значит, оба они виновны. Поэтому мы можем заключить, что Винни-Пух и Пятачок украли бочонок меда.
Предположение 3: Тигра виновен.
Если Тигра виновен, то у него был один соучастник. Но по условию мы знаем, что только один из персонажей виновен. Значит, Тигра не может быть виновным, и мы отвергаем это предположение.
Итак, из наших предположений следует, что Винни-Пух и Пятачок являются виновниками кражи бочонка меда.
Обоснование:
- Пусть Иа виновен. Если это так, то у него было два соучастника. Но по условию задачи известно, что только один персонаж виновен, поэтому Иа не может быть виновным.
- Пусть Тигра виновен. Если это так, то у него был один соучастник. Но по условию задачи известно, что только один персонаж виновен, поэтому Тигра не может быть виновным.
Таким образом, единственное верное предположение - Винни-Пух и Пятачок украли бочонок меда.
Такой подход к решению задачи помогает анализировать условие, делать предположения и проверять их на соответствие заданной информации. Важно обосновывать каждый шаг решения, чтобы ответ был понятен школьнику и ученик мог воспроизвести этот алгоритм в других задачах.
Знаешь ответ?