Кожарин, бывший подполковник, который уже вышел на пенсию, заметил, что у него на даче регулярно исчезает клубника

Для проведения анализа объективных и субъективных аспектов поступков Кожарина в данном случае мы должны обратиться к статьям 32, 33 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Давайте детально рассмотрим эти статьи и их применение в данном контексте.

Статья 32 Уголовного кодекса РФ устанавливает принцип субъективной стороны преступления. Согласно данной статье, лицо признается виновным в совершении преступления, если оно совершило общественно опасное деяние умышленно, то есть с прямым умыслом или преступным умыслом. В данном случае, Кожарин сознательно создал самодельное взрывное устройство с целью наказать воров, поэтому его действия могут быть рассмотрены в качестве умышленного противоправного деяния.

Статья 33 Уголовного кодекса РФ относится к понятию причинение вреда. Согласно данной статье, лицо должно причинить вред жизни или здоровью другого лица. В данном случае, взрыв устройства привел к серьезному ущербу здоровью двух подростков. Кожарин создал взрывное устройство и умышленно устроил его на пути, который подростки ежедневно использовали для доступа к детскому дому. Таким образом, применение статьи 33 может быть обосновано в данном случае, поскольку вред был причинен жизни и здоровью других лиц.

Статья 112 Уголовного кодекса РФ касается причинения тяжкого вреда здоровью. В данном случае, тяжкий вред здоровью был причинен двум подросткам, у которых были серьезные последствия из-за взрыва. Под тяжким вредом здоровью понимается умышленное причинение увечий, искалечивания или иных тяжких последствий жизни или здоровью. В данном случае, подполковник Кожарин несет ответственность за тяжкий вред здоровью, нанесенный подросткам в результате его действий.

Таким образом, на основании анализа статей 32, 33 и 112 Уголовного кодекса РФ, можно сделать вывод, что действия Кожарина являются умышленным противоправным деянием, причинившим тяжкий вред здоровью других лиц. В данном случае, эти статьи могут быть использованы для квалификации его деяния и определения соответствующего наказания.