Конституционный суд РФ отказался рассмотреть жалобу Константина Маркина, который оспаривал законодательные нормы

Жалоба Константина Маркина была отклонена Конституционным судом РФ, который пришел к выводу, что законодательные нормы, не признающие мужчинам-военнослужащим права на отпуск по уход у за ребенком до трехлетнего возраста, не нарушают принцип равенства прав независимо от пола. Суд принял во внимание условия и особенности военной службы в России и пришел к заключению, что данная норма была установлена с учетом специфики службы и не нарушает основных прав военнослужащих.

Однако Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) в своем решении от 7 октября 2010 года признал, что такая норма не имеет обоснования. Это означает, что ЕСПЧ считает, что закон, запрещающий мужчинам-военнослужащим брать отпуск по уходу за ребенком до трехлетнего возраста, не учитывает естественные потребности родителей и не обеспечивает равенство прав независимо от пола.

Решение ЕСПЧ основано на их толковании Европейской конвенции по правам человека, которая гарантирует равные права для всех людей в Европе. Суд смотрит на способы, в которых законы и правила могут влиять на жизнь граждан, и решает, нарушаются ли ими их основные права. В данном случае, ЕСПЧ считает, что установленная норма ограничивает права мужчин-военнослужащих, которые также должны иметь возможность ухаживать за своими детьми.

Таким образом, мнение Конституционного суда РФ и Европейского Суда по правам человека в данной ситуации противоречат друг другу. Конституционный суд РФ считает, что установленная норма не нарушает равенство прав военнослужащих, учитывая условия и особенности военной службы. В то же время, ЕСПЧ считает, что эта норма не имеет обоснования и нарушает равенство прав, не обеспечивая возможность мужчинам-военнослужащим ухода за ребенком в раннем возрасте.