Компания Кэлми подала иск в Краснокамский городской суд против Гаврилова, требуя возмещения причиненного ущерба. Истец

Истец, компания "Кэлми", подала иск в Краснокамский городской суд против Гаврилова, с требованием возмещения причиненного ущерба.

Истец делает свое требование исходя из того, что Гаврилов, работая мастером колбасного цеха, нарушил технологический процесс и произвольно изменил рецептуру при изготовлении колбасных изделий. В результате использовано лишнее количество мяса на сумму в 450 рублей, вместо того чтобы изготовить из него продукты на сумму 600 рублей. Кроме того, товары были повреждены на сумму 120 рублей.

Истец просит возместить ущерб в общей сумме 1170 рублей, что составляет среднюю заработную плату Гаврилова.

Для того чтобы понять, почему истец требует возмещения именно в такой сумме, рассмотрим расчеты:

1. Лишнее количество мяса, использованное Гавриловым, стоило 450 рублей. Эту сумму можно получить путем вычитания стоимости продуктов, которые можно было бы изготовить из этого мяса, из стоимости самого мяса. Таким образом, 600 рублей (стоимость продуктов) - 450 рублей (стоимость мяса) = 150 рублей (упущенная выгода).

2. Повреждение товаров нанесло ущерб на сумму 120 рублей.

Итак, сумма, требуемая истцом, складывается из упущенной выгоды (150 рублей) и ущерба от поврежденных товаров (120 рублей), что составляет в сумме 270 рублей.

Однако, истец также требует возмещения средней заработной платы Гаврилова, которая составляет 900 рублей. Для этого он мотивирует, что Гаврилов должен не только возместить ущерб, но и понести дополнительные расходы в виде штрафа за нарушение технологического процесса.

Итак, сумма 900 рублей добавляется к предыдущей сумме (270 рублей), что дает общую сумму требования истца в размере 1170 рублей.

Таким образом, истец требует возмещения ущерба, который возник из-за действий Гаврилова, в общем размере 1170 рублей, что является средней заработной платой Гаврилова.