Какой аргумент использовал Гражданин Попов, чтобы потребовать покупку видеомагнитофона за 1 у.е. по курсу 1 у.е

Гражданин Попов использовал следующий аргумент для требования покупки видеомагнитофона за 1 у.е. по курсу 1 у.е. = 1 рубль: он ссылался на действующее законодательство, а именно на Закон об обмене и возврате товаров. Согласно данному закону, продавец должен предоставить товар по указанной цене, если покупатель подает заявление на его покупку в течение срока, установленного законом. Таким образом, Попов претендовал на приобретение видеомагнитофона за 1 у.е., исходя из данного закона.

Однако, Попову отказали в магазине, предоставив ему документ в качестве аргументации отказа. Этим документом был "Приказ Министерства Торговли и Внешнеэкономических Связей №234", который был подписан министром и поставлен в действие. В этом приказе устанавливался курс обмена 1 у.е. = 100 рублей. Таким образом, магазин использовал данный документ и ссылался на установленный официальный курс обмена.

В ответ на отказ, Попов предпринял следующий шаг: он обратился с апелляцией в органы обжалования. В своей апелляции Попов использовал "Закон о защите прав потребителей". В соответствии с этим законом, покупатель имеет право обратиться в органы контроля и обжаловать отказ продавца, если потребитель считает, что его права были нарушены. Таким образом, Попов использовал данный документ в своей апелляции для защиты своих прав и обжалования отказа в покупке видеомагнитофона по установленному курсу обмена.