Каковы ваши взгляды на идеи Лао Цзы и Конфуция о достойных людях и государстве? С какими из них вы не согласны и почему? Объясните в нескольких предложениях. 1) "Самый лучший правитель - тот, о котором народ мало что знает. Чуть хуже те, кого народ уважает и любит. Еще хуже те, кого народ боится, а самые плохие - те, кого народ презирает" (глава 17, там же). 2) "Когда правительство спокойно, люди становятся довольными. Когда правительство слишком активно, люди становятся несчастными" (глава 58, стр. 189). 3) "Истинно благородный человек испытывает три вида страха: страх перед сверхъестественными силами в небесной sиле
Arina_8244
судьбой, страх перед людьми и страх перед собой. Страх перед судьбой он испытывает, потому что знает, что не всегда может контролировать свою жизнь. Страх перед людьми вызван его пониманием того, что зависит от других и что их действия могут повлиять на его жизнь. Страх перед собой - это страх совершить ошибку или сделать что-то неправильно, что может негативно повлиять на его собственную судьбу.
Мне кажется, что идеи Лао Цзы и Конфуция о достойных людях и государстве имеют свою логику и актуальны в определенном контексте. Согласно Лао Цзы, лучшим правителем является тот, о котором народ мало что знает, так как в таком случае народ сам может управлять собой и быть более независимым. Однако я не согласен с этим по причине того, что полная непрозрачность может способствовать коррупции и злоупотреблениям властью. Более эффективным подходом к моему мнению является прозрачность и открытость правительства, что способствует доверию и легитимности правящей власти.
Согласно идее Конфуция о том, что правительство должно быть спокойным, чтобы люди становились довольными, я могу согласиться в пределе. Слишком активное правительство может вмешиваться в личную жизнь людей и ограничивать их свободу. Однако, я также считаю, что слишком пассивное правительство может привести к разобщенности и неравенству в обществе. Поэтому, на мой взгляд, баланс между активностью и пассивностью правительства является необходимым для обеспечения процветания и равенства.
В целом, идеи Лао Цзы и Конфуция о достойных людях и государстве имеют свои положительные моменты, однако я предпочитаю подход, основанный на прозрачности и балансе, чтобы обеспечить справедливость, устойчивость и процветание в обществе.
Мне кажется, что идеи Лао Цзы и Конфуция о достойных людях и государстве имеют свою логику и актуальны в определенном контексте. Согласно Лао Цзы, лучшим правителем является тот, о котором народ мало что знает, так как в таком случае народ сам может управлять собой и быть более независимым. Однако я не согласен с этим по причине того, что полная непрозрачность может способствовать коррупции и злоупотреблениям властью. Более эффективным подходом к моему мнению является прозрачность и открытость правительства, что способствует доверию и легитимности правящей власти.
Согласно идее Конфуция о том, что правительство должно быть спокойным, чтобы люди становились довольными, я могу согласиться в пределе. Слишком активное правительство может вмешиваться в личную жизнь людей и ограничивать их свободу. Однако, я также считаю, что слишком пассивное правительство может привести к разобщенности и неравенству в обществе. Поэтому, на мой взгляд, баланс между активностью и пассивностью правительства является необходимым для обеспечения процветания и равенства.
В целом, идеи Лао Цзы и Конфуция о достойных людях и государстве имеют свои положительные моменты, однако я предпочитаю подход, основанный на прозрачности и балансе, чтобы обеспечить справедливость, устойчивость и процветание в обществе.
Знаешь ответ?