Каковы различия в мнениях студентов колледжа технологии и права относительно процесса формирования конституционного

В колледже технологии и права есть различия в мнениях студентов относительно процесса формирования конституционного суда Российской Федерации. Представленные в задаче точки зрения Блинова, Гудкова и Жданова отражают эти различия.

Согласно мнению Блинова, судьи конституционного суда РФ назначаются каким-то небольшим количеством лиц, обладающих достаточным авторитетом в судебной сфере.

С другой стороны, Гудков утверждает, что судьи конституционного суда РФ избираются Государственной думой РФ. Это означает, что Государственная дума, как представительный орган Российской Федерации, имеет полномочия выбирать судей конституционного суда.

Жданов указывает на то, что судьи конституционного суда РФ назначаются Советом Федерации по представлению Президента РФ. По его мнению, Президент Российской Федерации имеет право предложить кандидатуры для судейского назначения, и Совет Федерации, как верхняя палата парламента, проводит их утверждение.

Из вышеперечисленных мнений, мнение Жданова является верным. Согласно действующей Конституции РФ, судьи конституционного суда РФ назначаются Президентом Российской Федерации и утверждаются Советом Федерации. Хотя Государственная дума может проводить обсуждения о предложенных кандидатах и выражать свою позицию, итоговое решение о назначении судей принимает Президент и Совет Федерации.

Вот таким образом, мнение Жданова о том, что судьи конституционного суда РФ назначаются Советом Федерации по представлению Президента РФ, соответствует действующему законодательству.