Какова суть замечания Н.М. Коркунова, что невозможно свести все акты государственного властвования к простому исполнению существующих законов?
Pushok
Замечание Н.М. Коркунова о том, что невозможно свести все акты государственного властвования к простому исполнению существующих законов, говорит о том, что полное исчерпывающее описание и учет всех возможных ситуаций в законодательстве невозможно. Давайте разберемся в этом вопросе более подробно.
Прежде всего, следует отметить, что законы часто содержат общие положения, которые могут быть применены в различных сферах государственного управления. Однако их применение в конкретных ситуациях может потребовать дополнительного анализа и толкования.
Кроме того, соответствие законов реальной жизни подразумевает учет ее динамики и изменений, а также учет индивидуальных особенностей конкретных обстоятельств. Иногда могут возникать ситуации, которые не были предусмотрены законодателем, и требуют принятия дополнительных решений или создания новых нормативных актов.
Также следует учесть, что законы являются результатом сложного компромисса между различными интересами и политическими силами. В процессе принятия закона нередко возникают дискуссии и компромиссы, что может привести к некоторой неполноте или несовершенству в их формулировках.
Одним из главных факторов, которые делают простое исполнение существующих законов невозможным, является противоречивость нормативных актов между собой. Законы могут включать в себя некоторые несовместимые требования или противоположные положения. В таких случаях часто требуется анализ и толкование законов, чтобы определить, какой из них должен применяться в конкретной ситуации.
В итоге, в силу всех указанных причин, возникает некоторый простор для интерпретации и деятельности государственных органов, которые могут принимать решения, учитывая не только букву закона, но и конкретные обстоятельства каждого случая. Это является неотъемлемой частью государственного управления и обеспечивает гибкость и адаптивность в системе правосудия.
В итоге, замечание Н.М. Коркунова направлено на то, что полное и однозначное применение законов во всех случаях невозможно, и требует оценки и толкования со стороны компетентных органов для достижения справедливости и эффективности в государственном властвовании.
Прежде всего, следует отметить, что законы часто содержат общие положения, которые могут быть применены в различных сферах государственного управления. Однако их применение в конкретных ситуациях может потребовать дополнительного анализа и толкования.
Кроме того, соответствие законов реальной жизни подразумевает учет ее динамики и изменений, а также учет индивидуальных особенностей конкретных обстоятельств. Иногда могут возникать ситуации, которые не были предусмотрены законодателем, и требуют принятия дополнительных решений или создания новых нормативных актов.
Также следует учесть, что законы являются результатом сложного компромисса между различными интересами и политическими силами. В процессе принятия закона нередко возникают дискуссии и компромиссы, что может привести к некоторой неполноте или несовершенству в их формулировках.
Одним из главных факторов, которые делают простое исполнение существующих законов невозможным, является противоречивость нормативных актов между собой. Законы могут включать в себя некоторые несовместимые требования или противоположные положения. В таких случаях часто требуется анализ и толкование законов, чтобы определить, какой из них должен применяться в конкретной ситуации.
В итоге, в силу всех указанных причин, возникает некоторый простор для интерпретации и деятельности государственных органов, которые могут принимать решения, учитывая не только букву закона, но и конкретные обстоятельства каждого случая. Это является неотъемлемой частью государственного управления и обеспечивает гибкость и адаптивность в системе правосудия.
В итоге, замечание Н.М. Коркунова направлено на то, что полное и однозначное применение законов во всех случаях невозможно, и требует оценки и толкования со стороны компетентных органов для достижения справедливости и эффективности в государственном властвовании.
Знаешь ответ?