Какова масса тележки без песка, если увеличение силы упругости нити вызывает вдвое большее ускорение, чем тележка с песком?
Мышка
Дано, что увеличение силы упругости нити на тележке вызывает вдвое большее ускорение, чем тележка с песком. Нам нужно определить массу тележки без песка.
Пусть \(m_1\) - масса тележки без песка и \(m_2\) - масса тележки с песком.
Cогласно закону Ньютона второго закона, сила упругости нити равна произведению массы тележки на ускорение:
\[F = m \cdot a\]
У нас есть два случая: без песка и с песком.
Для тележки без песка:
Пусть \(F_1\) - сила упругости нити при отсутствии песка и \(a_1\) - ускорение тележки без песка.
Для тележки с песком:
Пусть \(F_2\) - сила упругости нити при наличии песка и \(a_2\) - ускорение тележки с песком.
Условие задачи гласит, что увеличение силы упругости нити вызывает вдвое большее ускорение для тележки без песка, чем для тележки с песком. Это можно записать в виде уравнения:
\[a_1 = 2 \cdot a_2\]
Теперь воспользуемся формулами \(F = m \cdot a\) для обоих случаев.
Для тележки без песка:
\[F_1 = m_1 \cdot a_1\]
Для тележки с песком:
\[F_2 = m_2 \cdot a_2\]
Таким образом, у нас есть два уравнения:
\[F_1 = m_1 \cdot a_1\]
\[F_2 = m_2 \cdot a_2\]
Из условия задачи, увеличение силы упругости нити вызывает вдвое большее ускорение для тележки без песка, чем для тележки с песком, то есть \(a_1 = 2 \cdot a_2\).
Учитывая это, мы можем записать:
\[F_1 = m_1 \cdot a_1\]
\[F_2 = m_2 \cdot \frac{a_1}{2}\]
Теперь сравним силы упругости нитей для двух случаев:
\[F_1 = F_2\]
\[m_1 \cdot a_1 = m_2 \cdot \frac{a_1}{2}\]
Сокращаем на \(a_1\):
\[m_1 = \frac{m_2}{2}\]
Таким образом, масса тележки без песка (\(m_1\)) составляет половину массы тележки с песком (\(m_2\)).
Ошибка Эдитора: То есть масса тележки без песка в два раза меньше массы тележки с песком. Теперь вы можете вычислить массу тележки без песка, зная массу тележки с песком.
Пусть \(m_1\) - масса тележки без песка и \(m_2\) - масса тележки с песком.
Cогласно закону Ньютона второго закона, сила упругости нити равна произведению массы тележки на ускорение:
\[F = m \cdot a\]
У нас есть два случая: без песка и с песком.
Для тележки без песка:
Пусть \(F_1\) - сила упругости нити при отсутствии песка и \(a_1\) - ускорение тележки без песка.
Для тележки с песком:
Пусть \(F_2\) - сила упругости нити при наличии песка и \(a_2\) - ускорение тележки с песком.
Условие задачи гласит, что увеличение силы упругости нити вызывает вдвое большее ускорение для тележки без песка, чем для тележки с песком. Это можно записать в виде уравнения:
\[a_1 = 2 \cdot a_2\]
Теперь воспользуемся формулами \(F = m \cdot a\) для обоих случаев.
Для тележки без песка:
\[F_1 = m_1 \cdot a_1\]
Для тележки с песком:
\[F_2 = m_2 \cdot a_2\]
Таким образом, у нас есть два уравнения:
\[F_1 = m_1 \cdot a_1\]
\[F_2 = m_2 \cdot a_2\]
Из условия задачи, увеличение силы упругости нити вызывает вдвое большее ускорение для тележки без песка, чем для тележки с песком, то есть \(a_1 = 2 \cdot a_2\).
Учитывая это, мы можем записать:
\[F_1 = m_1 \cdot a_1\]
\[F_2 = m_2 \cdot \frac{a_1}{2}\]
Теперь сравним силы упругости нитей для двух случаев:
\[F_1 = F_2\]
\[m_1 \cdot a_1 = m_2 \cdot \frac{a_1}{2}\]
Сокращаем на \(a_1\):
\[m_1 = \frac{m_2}{2}\]
Таким образом, масса тележки без песка (\(m_1\)) составляет половину массы тележки с песком (\(m_2\)).
Ошибка Эдитора: То есть масса тележки без песка в два раза меньше массы тележки с песком. Теперь вы можете вычислить массу тележки без песка, зная массу тележки с песком.
Знаешь ответ?