Какое значение имеет право судей (судебный прецедент) в Англии и США? Каким образом оно было отрицано в СССР и какое

Судебный прецедент – это понятие, которое имеет особое значение в юриспруденции Англии и США. Давайте рассмотрим это подробнее.

В Англии исторически сложилась правовая система, основанная на обычном праве. В рамках этой системы прецеденты играют важную роль. Когда судья выносит решение по конкретному делу, это решение становится судебным прецедентом. И затем, при рассмотрении аналогичных дел, суды могут ссылаться на судебные прецеденты и принимать решения, основываясь на них. Таким образом, судебный прецедент играет роль источника права в Англии.

В Соединенных Штатах Америки также существует система прецедентов. Она называется общим правом и основана на принципе старшины властей, что означает, что решения, принятые высокими судами, становятся обязательными для нижестоящих судов. Судебные прецеденты в США имеют большое значение при рассмотрении дел и определении правовых вопросов.

Однако в СССР судебный прецедент был отрицан. В рамках советской юридической системы принцип социалистического права считался главным. Этот принцип подразумевал, что отдельное решение суда не является основой для принятия решений в будущем. Следовательно, судебный прецедент не играл существенной роли в правовой системе СССР.

В настоящее время СССР больше не существует, и Россия перешла на правовую систему, которая включает в себя элементы общего права и гражданского права. Хотя судебный прецедент не имеет такого же значения, как в Англии и США, российские суды все же могут обращаться к прецедентам и использовать их в процессе рассмотрения дел.

Однако стоит отметить, что в России прецедентное право не является основным источником права. Вместо этого основным источником права являются законы, принятые законодательными органами.

Таким образом, значение судебного прецедента в Англии и США связано с его ролью как основы для принятия решений в судах. В СССР судебный прецедент был отрицан из-за доминирования социалистического права. В настоящее время в России судебный прецедент имеет меньшее значение, чем законы, но все же может использоваться судами.