Какое решение должен вынести суд по иску Токаревой о снятии хвастунова с регистрационного учета в ее квартире

В данном случае, суд должен рассмотреть представленные доказательства, а также принять во внимание действующие законодательные акты, касающиеся регистрации места жительства.

Для начала, суд будет обращать внимание на документы, представленные Токаревой в качестве доказательств, подтверждающих ее утверждения о том, что хвастунов действительно не проживает в ее квартире с 2004 года. Такими документами могут быть, например, выписки из учреждений, подтверждающие факт отсутствия регистрации хвастунова в ее квартире за указанный период.

Также суд будет обращать внимание на обстоятельства, свидетельствующие о том, что нахождение регистрации хвастунова в квартире мешает Токаревой пользоваться жильем. В этом случае, Токарева может предоставить дополнительные доказательства, такие как свидетельские показания соседей или фотографии, подтверждающие, что хвастунов не проживает по указанному адресу.

Важно отметить, что суд будет учитывать также действующие законодательные акты, регулирующие вопросы регистрации места жительства. В России, например, такими актами являются Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "О прописке граждан в жилых помещениях ировой жилых помещений", а также Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".

Наконец, суд должен применить законодательство к представленным доказательствам и обстоятельствам дела, чтобы принять обоснованное и справедливое решение. Возможные решения могут включать снятие регистрации хвастунова с адреса Токаревой, обязание хвастунова предоставить альтернативное место жительства для регистрации, или другие меры, соответствующие требованиям закона.

В итоге, окончательное решение суда будет основано на представленных доказательствах, а также соображениях справедливости и соблюдения законодательства, с учетом интересов и прав участников дела.