Какое будет исход судебного разбирательства, когда оба купца вернутся в Киев с пустыми руками, а кредиторы подадут

Случай, описанный в задаче, является примером так называемого "бездоказательного иска". Такой иск предъявляется в том случае, когда кредитор не может представить доказательство того, что должник не выполнил своих обязательств перед ним. В данной ситуации оба купца вернулись в Киев без товара, что может свидетельствовать о том, что они не смогли заключить выгодную сделку или что-то пошло не так. Однако, это не является достаточным доказательством того, что они не выполнили своего долга перед кредиторами.

Кредиторы могут подать иск о взыскании долга, но они должны предоставить доказательства того, что долг действительно существует и что купцы не выполнили свои обязательства по возврату денег. Это могут быть письменные договоры, накладные, расписки или другие документы, подтверждающие существование долга.

Если кредиторы не смогут предоставить достаточные доказательства, суд может отклонить их иск. Однако, если кредиторы смогут предоставить правдоподобные доказательства, суд может принять их иск и вынести решение о взыскании долга с купцов.

Важно понимать, что судебное разбирательство - это сложный юридический процесс, который требует участия юристов и должны быть рассмотрены все правовые нюансы и доказательства обеих сторон. Решение суда будет основываться на представленных аргументах, доказательствах и законодательстве, применимом в данной стране или регионе.

В итоге, исход судебного разбирательства в данной ситуации будет зависеть от того, какие доказательства представят кредиторы, и какие аргументы выдвинут купцы в свою защиту. Возможны несколько вариантов исхода: либо суд примет иск и вынесет решение о взыскании долга с купцов, либо отклонит иск из-за отсутствия достаточных доказательств со стороны кредиторов. Окончательное решение примет сам суд на основе рассмотрения всех доказательств и аргументов обеих сторон.