Ветеринар из села Покровского был вызван к крестьянину единоличнику Селезневу, который обратился с вопросом о заболевании его коровы. После осмотра животного врач поставил диагноз - ящур, заразное инфекционное заболевание. После того, как местные жители узнали о диагнозе, они решили не сообщать властям о случае заболевания, поскольку боялись, что весь их личный скот будет уничтожен. Однако батрак по имени Петренко решил сообщить об этом в сельсовет. Хотелось бы узнать, был ли ветеринар ответственным по нормам УК РСФСР 1922 года?
Звездный_Снайпер
Согласно Уголовному кодексу РСФСР 1922 года, ветеринар не был ответственным за сообщение о заболевании коровы крестьянина Селезнева. В данном случае ответственность за несообщение об инфекционном заболевании лежит на местных жителях села Покровского, которые решили утаить информацию от властей. Ветеринар выполнил свои профессиональные обязанности, поставив диагноз и оповестив владельца животного о заболевании. Он не обязан был сообщать властям без разрешения владельца, если данное требование не было прописано в законодательстве того времени.
Последствия для местных жителей, которые скрыли информацию, могли быть неблагоприятными, так как незаявленные случаи инфекционных заболеваний могли привести к распространению болезни на другие животные и человека, что угрожало здоровью и жизни окружающих.
Последствия для местных жителей, которые скрыли информацию, могли быть неблагоприятными, так как незаявленные случаи инфекционных заболеваний могли привести к распространению болезни на другие животные и человека, что угрожало здоровью и жизни окружающих.
Знаешь ответ?
О проекте
Мы такая же школота как ты ;)
Предметы
Русский язык- Математика
- Геометрия
- Музыка
- История
- Экономика
- Литература
- Алгебра
- Другие предметы
- Физика
- Информатика
- Обществознание
- География
- Немецкий язык
- Химия
- Английский язык
- Психология
- Українська мова
- Окружающий мир
- Биология
- Беларуская мова
- Қазақ тiлi
- Право
- ОБЖ
- Українська література
- МХК
- Французский язык
