Какими терминами Белинский обозначает определение "выговаривать истину"? В чем заключается суть каждого из них? Какие два вида критики, по мнению Белинского, существуют? Как "уклончивая" критика реагирует на появление новых талантов? Чем отличается отношение Белинского к "уклончивой" критике? Приведите цитату из текста. Какую роль играет "прямая" критика в понимании Белинского? Как общество относится к "прямой" критике? Еще раз просмотрите текст. Убедитесь, что вы ответили на все вопросы. Размышляйте про себя о всех ответах, используя подсказки, которые записаны на доске. Дальше.
Magnitnyy_Pirat
Великий русский литературный критик Виссарион Григорьевич Белинский использовал термин "выговаривать истину" для описания основной цели и задачи критики. Он считал, что задача критика состоит в том, чтобы смело и открыто высказывать свои мысли и мнения о литературе, поднимать актуальные проблемы и отстаивать их истинность.
По мнению Белинского, "выговаривание истины" означает говорить то, что кажется истинным и правильным, независимо от того, будет ли оно принято обществом или отдельными людьми. Этот термин подразумевает честность, смелость и открытость в высказываниях критика.
Белинский выделял два вида критики: "уклончивую" и "прямую". "Уклончивая" критика, по его мнению, старается избегать прямого и открытого осуждения или высказывания собственной точки зрения. Она осторожно и мягко подходит к обсуждаемым проблемам, не рискуя вызвать отрицательную реакцию публики или авторитетных фигур.
Отношение Белинского к "уклончивой" критике было критическим. Он считал, что такой подход несправедлив и мешает прогрессу литературы. Он писал: "Этот вид критики дает самые малодушные подтверждения, тем впечатлительней и радивей будет уклончивый критик отостает, чем хуже произведение, которое он хвалит, и чем меньше в нем душевности и понимания действительности".
С другой стороны, "прямая" критика была для Белинского значительной и положительной силой. Он провозглашал, что критика должна быть прямой, открытой и бескомпромиссной. Она должна отстаивать идеалы истины и правдивости в литературе, а также выявлять и осуждать недостатки и недочеты в произведениях.
Общество, по мнению Белинского, относится к "прямой" критике неоднозначно. Он отмечал, что некоторые члены общества приветствуют и поддерживают прямую критику, так как они понимают ее важность для развития и совершенствования литературы. Однако существуют и те, кто отрицает прямую критику, считая ее слишком суровой и разрушительной.
В одной из цитат из текста Белинский пишет: "Всякий писатель должен жить в общем интересе, а критика с комедией титуловаться не может - она должна всегда быть готова в лицо автору сказать: «стой, ты лжешь»", что подчеркивает важность "прямой" критики и ее роли в понимании и развитии литературы.
Убедитесь, что я ответил на все ваши вопросы. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или нужны более подробные объяснения, пожалуйста, сообщите мне.
По мнению Белинского, "выговаривание истины" означает говорить то, что кажется истинным и правильным, независимо от того, будет ли оно принято обществом или отдельными людьми. Этот термин подразумевает честность, смелость и открытость в высказываниях критика.
Белинский выделял два вида критики: "уклончивую" и "прямую". "Уклончивая" критика, по его мнению, старается избегать прямого и открытого осуждения или высказывания собственной точки зрения. Она осторожно и мягко подходит к обсуждаемым проблемам, не рискуя вызвать отрицательную реакцию публики или авторитетных фигур.
Отношение Белинского к "уклончивой" критике было критическим. Он считал, что такой подход несправедлив и мешает прогрессу литературы. Он писал: "Этот вид критики дает самые малодушные подтверждения, тем впечатлительней и радивей будет уклончивый критик отостает, чем хуже произведение, которое он хвалит, и чем меньше в нем душевности и понимания действительности".
С другой стороны, "прямая" критика была для Белинского значительной и положительной силой. Он провозглашал, что критика должна быть прямой, открытой и бескомпромиссной. Она должна отстаивать идеалы истины и правдивости в литературе, а также выявлять и осуждать недостатки и недочеты в произведениях.
Общество, по мнению Белинского, относится к "прямой" критике неоднозначно. Он отмечал, что некоторые члены общества приветствуют и поддерживают прямую критику, так как они понимают ее важность для развития и совершенствования литературы. Однако существуют и те, кто отрицает прямую критику, считая ее слишком суровой и разрушительной.
В одной из цитат из текста Белинский пишет: "Всякий писатель должен жить в общем интересе, а критика с комедией титуловаться не может - она должна всегда быть готова в лицо автору сказать: «стой, ты лжешь»", что подчеркивает важность "прямой" критики и ее роли в понимании и развитии литературы.
Убедитесь, что я ответил на все ваши вопросы. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или нужны более подробные объяснения, пожалуйста, сообщите мне.
Знаешь ответ?