Каким образом следует разрешить спор и какими нормами ГК РФ он будет регулироваться в случае, если ЗАО Прогресс

Для начала разберемся, как следует разрешить спор, возникший между ЗАО "Прогресс" и "Галактика". В данном случае, ЗАО "Прогресс" предъявляет иск о признании договора поставки недействительным, тогда как "Галактика" возражает и утверждает, что договор был полностью и правильно исполнен обеими сторонами.

Для определения права генерального директора ЗАО "Прогресс" заключать сделки на сумму до 1 миллиона рублей или более, необходимо обратиться к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ГК РФ).

В соответствии со статьей 53 ГК РФ, юридическими действиями в пределах своей дееспособности, то есть способностью иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, физическое лицо (в данном случае генеральный директор ЗАО "Прогресс") может совершать самостоятельно.

При отсутствии ограничений на представительство в уставе ЗАО "Прогресс", генеральный директор имеет право заключать сделки от имени компании. Однако в данном случае возникает спор, так как стоимость оспариваемого договора превышает предельную сумму, на которую генеральный директор имеет право заключать сделки.

Следовательно, вопрос о признании договора недействительным возникает из-за возможного превышения полномочий генерального директора ЗАО "Прогресс".

Согласно статье 183 ГК РФ, если представитель заключает сделку, превышающую его полномочия, то такая сделка считается ничтожной, если на момент ее совершения другая сторона знала или должна была знать о превышении полномочий.

В нашем случае, "Галактика" утверждает, что договор был полностью и правильно исполнен обеими сторонами. Однако, применение статьи 183 ГК РФ в данном споре может быть отдано на рассмотрение суда.

Поэтому, для разрешения спора между ЗАО "Прогресс" и "Галактика" следует обратиться в суд для вынесения решения по данному делу. Суд разберет представленные доказательства и обоснования сторон, рассмотрит ситуацию со всеми обстоятельствами и примет окончательное и обоснованное решение на основании Гражданского кодекса РФ и иных нормативных актов.

В результате разбирательства суд определит, признать ли договор недействительным из-за превышения полномочий генерального директора ЗАО "Прогресс" или же признать его действительным, основываясь на обоснованных мотивах и фактах, представленных сторонами.

Обратите внимание, что данное объяснение является общим и не является консультацией юриста или решением суда. Всегда рекомендуется обратиться за конкретными правовыми советами к юристам или специалистам в области права.