Каким образом Чалышев Ч. был осужден в соответствии со статьей 159 часть 1 УК РФ? Что подразумевается под получением

Чтобы максимально подробно и обстоятельно ответить на ваш вопрос о том, каким образом Чалышев Ч. был осужден в соответствии со статьей 159 часть 1 УК РФ, давайте разберемся в определении самого преступления, описанного в этой статье.

Статья 159 часть 1 УК РФ относится к преступлениям в сфере экономики и предусматривает наказание за мошенничество, совершенное путем получения кредитных денежных средств без намерения вернуть их путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений при заключении кредитного договора.

Таким образом, чтобы Чалышев Ч. был осужден по данной статье, необходимо было доказать следующие факты:

1. Получение кредитных денежных средств без намерения вернуть их. Это означает, что Чалышев Ч. совершил действия с целью получить кредит, но сразу же предполагал не вернуть эти деньги банку. Данный факт может быть подтвержден анализом банковских документов, свидетельствующих о снятии или использовании средств в неполадкули установленных целях.

2. Предоставление заведомо ложных и недостоверных сведений при заключении кредитного договора. Чтобы получить кредит, Чалышев Ч. предоставил в банк сведения, которые были ложными или недостоверными. Это могут быть заведомо неправильные данные о своем доходе, имуществе, работе или другие информационные противоречия. Доказательствами этого могут служить письменные документы, свидетельские показания или записи, сделанные во время проведения следствия.

Что касается особенного порядка рассмотрения дела, то этот вопрос зависит от конкретных обстоятельств рассматриваемого дела и инициативы сторон. В некоторых случаях возможно ускорение рассмотрения дела в связи с наличием особых или ограниченных сроков действия преследования за преступлениями.

Относительно отказа Чалышева Ч. от участия защитника в ходе дознания и при ознакомлении с материалами уголовного дела, это может быть обусловлено разными причинами. Некоторые обвиняемые предпочитают отказаться от участия защитника, чтобы не раскрывать некоторые аспекты дела или сохранить личную информацию в тайне. Возможно, Чалышев Ч. принял такое решение по своим личным соображениям или в связи с определенными обстоятельствами дела.

Однако, без дополнительных деталей о конкретном деле Чалышева Ч. сложно дать более точный ответ на вопрос о его осуждении и причинах отказа от участия защитника. Конкретные обстоятельства дела, свидетельские показания и другие доказательства могут оказать влияние на ход судебного процесса и вынесение приговора. Лишь на основе всей доступной информации можно дать более точный и обстоятельный ответ.