Какие три примера можно привести из личного опыта или каких-либо мыслей, опровергающих утверждения Э. Тайлора

Э. Тейлор утверждает, что уровень знакомства с законами мира и подчинения природы человеку у дикарей наименьший, у варваров - средний, а у передовых народов - наивысший. Однако, из личного опыта или наблюдений можно привести ряд примеров, которые опровергают данное утверждение Э. Тейлора:

1. Более высокий уровень знакомства с законами мира и подчинения природы у представителей дикарей. Например, некоторые племена, живущие в практически идеальном гармонии с окружающей средой, умеют выживать в сложных условиях дикой природы, без использования современных технологий и средств. Их знание законов мира и природы является основой их выживания и развития.

2. Более низкий уровень знакомства с законами мира у передовых народов. Например, развитие современных городских цивилизаций приводит к отчуждению от природы и перекосам в понимании ее законов. В результате, люди могут не знать базовых принципов экологии и нарушать естественные равновесие и циклы.

3. Средний уровень знакомства с законами мира у варваров. Например, в истории нарушения прав человека и появления тоталитарных режимов можно видеть, что некоторые нации, которые считались передовыми, были вовлечены в войны и преступления против человечности. Это говорит о том, что демократия и защита прав человека не являются гарантом высокого уровня знания законов мира и природы.

Выводя из этих примеров, можно сделать вывод, что утверждения Э. Тейлора не всегда являются абсолютной истиной и что уровень знания законов мира и подчинения природы не зависит от статуса нации, к которой принадлежит человек.